Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2024 (2-4136/2023;) ~ М-3575/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-319/2024

УИД: 61RS0009-01-2023-004270-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа.

Истец, в обоснование своих требований указал, что между гр. ФИО1, (далее Ответчик, Заёмщик), и гр. ФИО3, (далее Истец, Займодавец), был заключен Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, (далее Договор займа), по которому Займодавец передал Заёмщику денежные средства в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

По условию Договора займа Займодавец передаёт Заёмщику деньги в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей в пользование на период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 месяца, с начислением процентов в размере 30 % (тридцать процентов) в месяц от суммы займа. Погашение задолженности по процентам за пользование суммой Займа осуществляется ежемесячно «08» числа каждого месяца. Возврат суммы Займа производится Заёмщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные денежные средства были переданы Заёмщику в наличной форме после подписания Договора займа, что подтверждается «Распиской Заёмщика в получении денежных средств к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ».

Оплата за пользование денежными средствами Заёмщиком производилась один раз ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 рублей. Далее Заёмщик свои обязательства по оплате не исполнял, и возврат суммы займа не произвёл.

Неоднократные встречи и телефонные разговоры Займодавца с Заёмщиком о полном исполнении обязательств по Договору ни к чему не привели. В добровольном порядке ФИО1 отказывается возвращать денежную сумму, занятую им у ФИО3, а также проценты за пользование займом, с договорной неустойкой.

В связи с неисполнением Заёмщика своих обязательств по Договору займа, Займодавец требует возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойкой в соответствии с расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 должен гр. ФИО3 следующие денежные суммы в рамках Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг: 4 000 рублей.

Проценты за пользование займом (согласно пункту 1.3. Договора займа): 35 640 рублей.

Июнь, 2021 года = 22 дн. х 40 руб. = 880 руб.

Июль, 2021 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Август, 2021 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Сентябрь, 2021 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Октябрь, 2021 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Ноябрь, 2021 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Декабрь, 2021 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Январь, 2022 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Февраль, 2022 года = 28 дн. х 40 руб. = 1 120 руб.

Март, 2022 года =31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Апрель, 2022 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Май, 2022 года =31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Июнь, 2022 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Июль, 2022 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Август, 2022 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Сентябрь, 2022 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Октябрь, 2022 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Ноябрь, 2022 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Декабрь, 2022 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Январь, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Февраль, 2023 года = 28 дн. х 40 руб. — 1 120 руб.

Март, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Апрель, 2023 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Май, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Июнь, 2023 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Июль, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Август, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Сентябрь, 2023 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Октябрь, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Ноябрь, 2023 года =16 дн. х 40 руб. = 640 руб.

Итого = 35 640 рублей.

Договорная неустойка (согласно пункту 3.1. Договора займа): 172 200 рублей.

Июль, 2021 года = 23 дн. х 200 руб. = 4 600 руб.

Август, 2021 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Сентябрь, 2021 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Октябрь, 2021 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Ноябрь, 2021 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Декабрь, 2021 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Январь, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Февраль, 2022 года = 28 дн. х 200 руб. = 5 600 руб.

Март, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Апрель, 2022 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Май, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Июнь, 2022 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Июль, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Август, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Сентябрь, 2022 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Октябрь, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Ноябрь, 2022 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Декабрь, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Январь, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Февраль, 2023 года = 28 дн. х 200 руб. = 5 600 руб.

Март, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Апрель, 2023 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Май, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Июнь, 2023 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.     

Июль, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Август, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Сентябрь, 2023 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Октябрь, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Ноябрь, 2023 года = 16 дн. х 200 руб. = 3 200 руб.

Итого =172 200 рублей.

ИТОГО общая сумма долга: 4 000 руб. + 35 640 руб. + 172 200 руб. = 211 840 руб.

В соответствии со ст.121, ст.122 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, истцом было подано заявление Мировому судье Азовского судебного района <адрес> судебного участка № ФИО2, о выдаче судебного приказа по сделке совершенной в простой письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья Азовского судебного района <адрес> судебного участка № ФИО2 вынес Определение об отмене судебного приказа на основании заявления поступившего от должника.

На основании изложенного, истец просил:

Взыскать с ответчика гр. ФИО1 в пользу гр. ФИО3 денежные средства в сумме 4 000 рублей в счёт погашения основного долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика гр. ФИО1 в пользу гр. ФИО3 денежные средства в сумме 35 640 рублей в счёт погашения процентов за пользование займом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика гр. ФИО1 в пользу гр. ФИО3 денежные средства в сумме 172 200 рублей в счёт погашения договорной неустойки по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика гр. ФИО1 в пользу гр. ФИО3 денежные средства в сумме 5 318 рублей в счёт оплаты государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между гр. ФИО1, (далее Ответчик, Заёмщик), и гр. ФИО3, (далее Истец, Займодавец), был заключен Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, (далее Договор займа), по которому Займодавец передал Заёмщику денежные средства в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

По условию Договора займа Займодавец передаёт Заёмщику деньги в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей в пользование на период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 месяца, с начислением процентов в размере 30 % (тридцать процентов) в месяц от суммы займа. Погашение задолженности по процентам за пользование суммой Займа осуществляется ежемесячно «08» числа каждого месяца. Возврат суммы Займа производится Заёмщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные денежные средства были переданы Заёмщику в наличной форме после подписания Договора займа, что подтверждается «Распиской Заёмщика в получении денежных средств к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ».

Оплата за пользование денежными средствами Заёмщиком производилась один раз ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 рублей. Далее Заёмщик свои обязательства по оплате не исполнял, и возврат суммы займа не произвёл.

Неоднократные встречи и телефонные разговоры Займодавца с Заёмщиком о полном исполнении обязательств по Договору ни к чему не привели. В добровольном порядке ФИО1 отказывается возвращать денежную сумму, занятую им у ФИО3, а также проценты за пользование займом, с договорной неустойкой.

В связи с неисполнением Заёмщика своих обязательств по Договору займа, Займодавец требует возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойкой в соответствии с расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 должен гр. ФИО3 следующие денежные суммы в рамках Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ:

Основной долг: 4 000 рублей.

Проценты за пользование займом (согласно пункту 1.3. Договора займа): 35 640 рублей.

Июнь, 2021 года = 22 дн. х 40 руб. = 880 руб.

Июль, 2021 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Август, 2021 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Сентябрь, 2021 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Октябрь, 2021 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Ноябрь, 2021 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Декабрь, 2021 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Январь, 2022 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.Февраль, 2022 года = 28 дн. х 40 руб. = 1 120 руб.

Март, 2022 года =31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Апрель, 2022 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Май, 2022 года =31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Июнь, 2022 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Июль, 2022 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Август, 2022 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Сентябрь, 2022 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Октябрь, 2022 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Ноябрь, 2022 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Декабрь, 2022 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Январь, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Февраль, 2023 года = 28 дн. х 40 руб. — 1 120 руб.

Март, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Апрель, 2023 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Май, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Июнь, 2023 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Июль, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Август, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Сентябрь, 2023 года = 30 дн. х 40 руб. = 1 200 руб.

Октябрь, 2023 года = 31 дн. х 40 руб. = 1 240 руб.

Ноябрь, 2023 года =16 дн. х 40 руб. = 640 руб.

Итого = 35 640 рублей.

Договорная неустойка (согласно пункту 3.1. Договора займа): 172 200 рублей.

Июль, 2021 года = 23 дн. х 200 руб. = 4 600 руб.

Август, 2021 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Сентябрь, 2021 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Октябрь, 2021 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Ноябрь, 2021 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Декабрь, 2021 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Январь, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Февраль, 2022 года = 28 дн. х 200 руб. = 5 600 руб.

Март, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Апрель, 2022 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Май, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Июнь, 2022 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Июль, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Август, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Сентябрь, 2022 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Октябрь, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Ноябрь, 2022 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Декабрь, 2022 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Январь, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Февраль, 2023 года = 28 дн. х 200 руб. = 5 600 руб.

Март, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Апрель, 2023 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Май, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Июнь, 2023 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.     

Июль, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Август, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Сентябрь, 2023 года = 30 дн. х 200 руб. = 6 000 руб.

Октябрь, 2023 года = 31 дн. х 200 руб. = 6 200 руб.

Ноябрь, 2023 года = 16 дн. х 200 руб. = 3 200 руб.

Итого =172 200 рублей.

ИТОГО общая сумма долга: 4 000 руб. + 35 640 руб. + 172 200 руб. = 211 840 руб.

В соответствии со ст.121, ст.122 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, истцом было подано заявление Мировому судье Азовского судебного района <адрес> судебного участка № ФИО2, о выдаче судебного приказа по сделке совершенной в простой письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья Азовского судебного района <адрес> судебного участка № ФИО2 вынес Определение об отмене судебного приказа на основании заявления поступившего от должника.

В соответствии с указанной нормой закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которое вводит мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.,,

В силу разъяснений, содержащихся в п. 7 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах неустойка не подлежит начислению за период в течение срока действия моратория, установленного Правительством Российской Федерации в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, из расчета размера неустойки, представленного истцом, подлежит исключению данный период, а заявленная ФИО3 к взысканию сумма неустойки с учетом приведенного им в иске расчета должна быть уменьшена.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из разъяснений, данных в п. 75 по постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при оценке соразмерности неустойку последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

В силу приведенных норм права и актов разъяснения, и принимая во внимание, что сумма основного долга составляет 4 000 руб., возможно прийти к выводу, что неустойка не подлежит начислению в период моратория, а заявленная к взысканию    сумма, явно не соответствует нарушенному заемному обязательству, так как превышает сумму основного долга более чем в 32 раза, а потому необходимо снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 20 000рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что ответчик доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательства в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил, суд находит требования о взыскании задолженности по займу подлежащими удовлетворению частично.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 3 821 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 4 000 рублей в счёт погашения основного долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 35 640 рублей в счёт погашения процентов за пользование займом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 20 000 рублей в счёт погашения договорной неустойки по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 3821 рублей в счёт оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья: И.П. Нестеренко

Мотивированная часть решения изготовлена 18.03.2024г