Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4976/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-4976/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад

Московской области                              03 ноября 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,

при секретаре Бузиной К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Евсеевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Рогозина А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0910-Р-12404161790 от 13.12.2018 г. в размере 266 526,24 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 5 865,26 руб.

Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 27.05.2022 года возбуждено гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк.

Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 24.06.2022 года в качестве ответчика была привлечена Евсеева И. А., являющаяся наследником, принявшим наследство после смерти Рогозина А. В..

Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 20.07.2022 года дело передано по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд.

Определением от 08.09.2022 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Евсеевой И. А. принято к производству Сергиево-Посадского городского суда.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5 оборот).

Ответчик Евсеева И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала перед судом об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Евсеева И.А. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, а также наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Евсеевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья                        Л.В.Сергеева