Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-4384/2022 от 19.12.2022

УИД № 11RS0001-01-2022-019190-12 Дело № 5-4384/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 года                            г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.,

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глушакова Владимира Сергеевича, ..., о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Глушакова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Глушаков В.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что какого-либо сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, перед выходом из здания, где расположен магазин, он поинтересовался у сотрудников полиции, которые его препровождали, будет ли ему предоставлена возможность покурить. На что ему ответили, что после выхода на улицу ему предоставят такую возможность. Впоследствии его провели к служебной автомашине и попросили присесть в неё, не предоставив возможность покурить. Он немного возмутился по этому поводу. Далее его попросили предъявить к осмотру личные вещи, на что он уточнил у сотрудников полиции, с какой руки ему следует начать предъявление вещей. После этого к нему была применена физическая сила.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** ** Глушаков В.С. ** ** ** в 18 часов 33 минуты, находясь возле дома №... по ул. ... г. Сыктывкара, при доставлении по КУСП №... от ** ** **, за хищение товара, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, отталкивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину с укладкой на землю и принудительная посадка в отсек для доставления служебной автомашины в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции», а также применены наручники в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции». После применения физической силы и специальных средств видимых телесных повреждении     не имел, на здоровье не жаловался.

При составлении протокола об административном правонарушении Глушаков В.С. в своих объяснениях указал, что не согласен с вменяемым правонарушением, просил предоставить запись с видеорегистратора.

Ходатайство Глушакова В.С. об истребовании доказательства в виде записи видеорегистратора было оставлено без удовлетворения, поскольку из представленных материалов не следует, что обстоятельства совершения вменяемого правонарушения фиксировались при помощи видеозаписи.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Также согласно материалам дела в УМВД России по г. Сыктывкару через службу экстренных вызовов «112» ** ** ** в 17 часов 32 минут в поступило сообщение от сотрудника ЧОП «...» о том, что в магазине ..., расположенном по адресу: ... произошло хищение товара.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, а также лиц, подозреваемых в совершении преступления. С учетом обстоятельств дела у сотрудников полиции (должностных лиц УМВД России по г. Сыктывкару) имелись законные основания для задержания Глушакова В.С. в связи с поступившим сообщением о совершении противоправного деяния для документирования обстоятельств его совершения, и доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора Глушакова В.С. сотрудниками полиции не установлено.Факт совершения Глушаковым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции и в ходе рассмотрения дела какими-либо допустимыми доказательствами не опровергнут.Доводы Глушакова В.С. о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, противоречат собранным в установленном порядке доказательствам, в связи с чем, являются необоснованными, суд относится к ним критически, расценивая их как способ избежать ответственности.В действиях Глушакова В.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Глушакова В.С. правонарушения, поскольку им допущено грубое нарушение общественных отношений в сфере государственного управления, повторность совершения им однородного административного правонарушения (отягчающее ответственность обстоятельство), и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя арест с 18 часов 45 минут ** ** ** (время административного задержания). Глушаков В.С. не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л :

Глушакова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя арест с 18 часов 45 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                     Д.А. Паншин