Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2018 от 24.01.2018

Дело № 10-2/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Ленинское 15.02.2018 г.

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Катаевой Н.В.,

при секретаре Татариновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Шабалинского района Кировской области Игошина С.Г.,

осужденного Косолапова С.И.,

защитника Балыбердина А.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Ленинское 01.02.2018 года уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Шабалинского района Кировской области на приговор мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 22.12.2017 года, которым

Косолапов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

1)     07.07.2010 Шабалинским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Шабалинского районного суда Кировской области от 02.02.2011 водворен в места лишения свободы на срок 2 года. Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 11.07.2013 считается осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011), освобожден 01.11.2013 года по отбытию срока наказания;

2)     14.12.2015 года мировым судьей судебного участка №48 Шабалинского судебного района Кировской области по ст. 319 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

3)     14.03.2016 мировым судьей судебного участка №48 Шабалинского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 21.09.2016 освобожден по отбытию наказания;

4)     19.04.2017 мировым судьей судебного участка №48 Шабалинского судебного района Кировской области по ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства;

5)     21.06.2017 мировым судьей судебного участка №48 Шабалинского судебного района Кировской области Косолапов С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

6)     18.07.2017 мировым судьей судебного участка №37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающим мирового судью судебного участка №48 Шабалинского судебного района Кировской области по ст. 319, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

7)     28.09.2017 года мировым судьей судебного участка №489 Шабалинского судебного района Кировской области по ст. 319, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

8)     06.12.2017 года мировым судьей судебного участка №37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающим мирового судью судебного участка №48 Шабалинского судебного района Кировской области по ст. 319, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства,

осужден по ст. 319 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 06.12.2017 года окончательно назначено Косолапову С.И. наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Косолапову С.И. оставлена без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав объяснения заместителя прокурора Игошина С.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступление осужденного Косолапова С.И., защитника – адвоката Балыбердина А.М., суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Косолапов С.И. признан виновным в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в п. Ленинское Шабалинского района Кировской области при указанных в приговоре мирового судьи обстоятельствах, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут 12.08.2017 года.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с приговором ввиду неправильного применения уголовного закона в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Указывает, что При вынесении приговора 22.12.2017 года Косолапову С.И. по ст.319 УК РФ и назначении наказания по совокупности преступлений по ст.69 ч.5 УК РФ судом неправильно применен уголовный закон о частичном сложении назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 06.12.2017 года, поскольку нарушены требования Общей части УК РФ о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения, которое должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. Просит приговор изменить.

В судебном заседании государственный обвинитель Игошин С.Г. апелляционное представление полностью поддержал по приведенным в нем основаниям, и просил приговор мирового судьи от 22.12.2017 года в отношении Косолапова С.И. изменить: в резолютивной части приговора в отношении Косолапова С.И. исключить указание суда о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 06.12.2017 года, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Осужденный Косолапов С.И. извещен надлежащим образом. Согласно расписке не желает участвовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Его защитник Балыбердин А.М. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствует, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что приговор подлежит изменению.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Косолапов С.И. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в общем порядке судебного разбирательства.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что виновность Косолапова С.И. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами. Квалификация действий осужденного является правильной.

При назначении наказания, мировой судья обоснованно не усмотрел обстоятельств, смягчающих наказание, и признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание рецидив преступлений.

Выводы мирового судьи о назначении Косолапову С.И. наказания в виде исправительных работ и отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в приговоре мотивированы в достаточной степени.

Вместе с тем, суд считает, что апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного закона при назначении окончательного наказания Косолапову С.И.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума верховного суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

По приговору мирового судьи судебного участка №37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающим мирового судью судебного участка №48 Шабалинского судебного района Кировской области 06.12.2017 года Косолапов С.И. осужден по ст. 319, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства к наказанию, которое является для него максимальным.

При вынесении приговора 22.12.2017 года Косолапову С.И. по ст.319 УК РФ и назначении наказания по совокупности преступлений по ст.69 ч.5 УК РФ судом неправильно применен уголовный закон о частичном сложении назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 06.12.2017 года, поскольку нарушены требования Общей части УК РФ о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения, которое должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи должен быть изменен.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.12.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.12.2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.