Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2023 ~ М-487/2023 от 01.03.2023

Дело № 2- 1588/2023 гор. Иваново

УИД 37RS0022-01-2023-000572-90

Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 июля 2023 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Масленниковой О.Н.,

с участием истца Миначева Р.Р., представителя истца на основании ордера адвоката Зенина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миначева Р.Р. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Синцов Г.А обратился в суд с иском к Администрации города Иваново, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери Миначевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/14 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 63,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

- признать истца фактически принявшим наследство в размере 3/14 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 63,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти матери Миначевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать з истцом право собственности на 3/14 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 63,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти матери Миначевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ранее право собственности на доли в указанном жилом доме принадлежали братьям истца: 1/4 -Миначеву А.Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 - Миначеву Р.Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 - Миначеву Р.Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После их смерти наследство приняла мать Миначева С.А.. Истец является собственником 10/14 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом, несет бремя содержания данного дома, в том числе доли в праве общей долевой собственности, оставшейся после смерти матери.

Поскольку иначе как в судебном порядке оформить наследственные права после смерти Миначевой С.А. не представляется возможным, истец обратился в суд с настоящим иском.

По ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Иваново на надлежащего – Ивановский городской комитет по управлению имуществом.

В судебном заседании истец Миначев Р.Р., его представитель адвокат Зенин С.А. исковые требования поддержали в редакции заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом, третьи лица Ердяков В.В., Ердяков С.В., извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства, объявлении перерыва в судебном заседании не просили.

Представитель ответчика ранее представил в суд отзыв, в соответствии с которым он не усматривает наличия выморочного имущества, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследственной массы после смерти Миначевой С.А.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, для разрешения рассматриваемого спора суду необходимо установить принадлежало ли Миначевой С.А. на день его смерти спорное имущество.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) содержатся сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности Миначева Р.Р. (10/14 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора дарения (доли жилого дома), выдан ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом занимающимся частной нотариальной практикой г. Иваново Кудрявцевой А.С., свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, №, удостоверенного Швецовой А.А., нотариусом Второй Ивановской государственной нотариальной конторы.

По данным материалов инвентарного дела, переданного на хранение в АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», правопреемником которого является ППК «Роскадастр», право собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за:

- Миначевым А.Р. – 1/14 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Миначевой М.Р. – 1/14 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Миначевым Р.Р. - 1/14 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Миначевым Р.Р. - 1/14 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Миначевым Р.Р. – 10/14 доли 1/14 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №; договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что Миначев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации вводится в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР со смертью гражданина открывается наследство.

Судом на основании вышеуказанных доказательств установлено, что в состав наследства, открывшегося со смертью Миначева А.Р., входит 1/14 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 1111, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследником к имуществу Миначева А.Р. первой очереди по закону являлась мать Миначева С.А.

По информации, предоставленной Ивановской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу Миначева А.Р. не открывалось.

Также установлено, что Миначев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ФО.

В состав наследства, открывшегося со смертью Миначева Р.Р., входит 1/14 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Наследником к имуществу Миначева Р.Р. первой очереди по закону являлась мать Миначева С.А.

По информации, предоставленной Ивановской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу Миначева Р.Р. не открывалось.

Миначев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства, открывшегося со смертью Миначева Р.Р., входит 1/14 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Наследником к имуществу Миначева Р.Р. первой очереди по закону являлась мать Миначева С.А.

По информации, предоставленной Ивановской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу Миначева Р.Р. не открывалось.

Однако из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Миначева С.А. приняла наследство после Миначева А.Р., Миначева Р.Р., Миначева Р.Р. фактически.

Судом исследованы указанные доводы.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (утратил силу 26.07.2007) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, содержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца следует, что Миначева С.А. до и после смерти указанных выше наследодателей проживала в доме, принадлежащем им, была в нем зарегистрирована.

В подтверждение своих доводов истец ссылается на данные МКУ МФЦ в городе Иванове, предоставленные суду.

Таким образом, Миначева С.А. унаследовала 3/14 доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение.

Миначева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Открытие наследства Кодекс связывает с днем смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Таким образом, приняв наследство после смерти после Миначева А.Р., Миначева Р.Р., Миначева Р.Р. фактически, стала собственницей 3/14 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение.

Судом также установлено, что Миначева С.А. не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на указанные выше доли.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 1112 ГК РФ 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 3-я Некрасова, д. 15, подлежат включению в состав наследства после смерти Миначевой С.А.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Истец является сыном Миначевой С.А., ее единственным наследником первой очереди по закону в силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из информации, предоставленной Ивановской областной нотариальной палатой следует, что наследственное дело к имуществу Миначевой С.А. не открывалось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Миначев Р.Р. на момент смерти Миначевой С.А. был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем в указанном выше доме, нес расходы по его содержанию, является собственником 10/14 доли в праве собственности на спорный дом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Миначев Р.Р. принял наследство после смерти Миначевой С.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Миначевой С.А. на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Миначева Р.Р. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти Миначевой С.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Миначева Р.Р. принявшим наследство после смерти Миначевой С.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Миначевым Р.Р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Миначевой С.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Мишурова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года.