Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1936/2022 ~ М-1542/2022 от 14.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                              13 октября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Базарову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Базарову А.А., в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 895,44 рублей, расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 241,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 515,00 рублей за подачу искового заявления.

Представитель истца ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ГРАДЪ» (адрес регистрации: <адрес> ОГРН №, ИНН №), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1, к которому в соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перешли полномочия по управлению делами должника. После принятия данного судебного акта деятельность ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» проводится в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» ранее являлось управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ Обслуживание жилого дома осуществлялось ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со своими обязанностями ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» оказывало услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставляло коммунальные услуги собственникам помещений в жилом доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществляло иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Ответчик Базаров А.А. является собственником <адрес> на праве собственности в доме, расположенном по адресу <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права. Согласно данным ООО «ЖЭУ ГРАДЪ», ответчик не исполнял либо не полностью исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 148 895,44 рублей. Мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Mocковской области по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Базарова А.А. в пользу ООО «ЖЭУ Градъ» задолженности по оплате коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению Базарова А.А., в связи с чем, представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Базаров А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ООО «Егорьевский расчетный кассовый центр» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ГРАДЪ» (адрес регистрации: <адрес>, ОГРН №, ИНН №), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утверждён ФИО1, к которому в соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перешли полномочия по управлению делами должника.

После принятия данного судебного акта деятельность ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» проводится в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» ранее являлось управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Обслуживание жилого дома осуществлялось ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со своими обязанностями ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» оказывало услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставляло коммунальные услуги собственникам помещений в жилом доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществляло иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Ответчик Базаров А.А. является собственником <адрес> на праве собственности в доме, расположенном по адресу <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Судом также установлено, что ответчик не исполнял либо не полностью исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 148 895,44 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд принимает за основу расчет, предоставленный истцом, который ответчиком не опровергнут. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату имеющейся задолженности по коммунальным платежам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с заявленным иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 515,00 рублей за подачу искового заявления и 3 241,00 рублей при подаче заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 18,21).

Поскольку судом удовлетворены требования истца на сумму 148 895,44 рублей, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 177,91 рублей.

Учитывая, что истцом уплачена госпошлина в размере 6 515,00 рублей за подачу искового заявления и 3 241,00 рублей, а судом взысканы денежные средства в размере 148 895,44 рублей, возврату истцу подлежит излишне уплаченная госпошлина в размере 5 578 рублей 09 копеек (6 515,00+3 241,00 - 4 177,91).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Базарову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Базарова А.А. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ОГРН № ИНН №) задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 895,44 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 177 рублей 91 копейки.

Возвратить ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 5 578 рублей 09 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья               подпись                         О.В. Привалова