Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2023 (2-698/2022;) ~ М-682/2022 от 16.12.2022

УИД № 58RS0026-01-2022-000992-17

Дело № 2-73/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 февраля 2023 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Лопуховой А.В. - Фрольцовой М.М.,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Моисеевой С.А.,

представителя третьего лица администрации г. Никольска Пензенской области – Широковой А.Н.,

при секретаре Сёминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске Пензенской области гражданское дело по иску Лопуховой Антонины Васильевны к Моисеевой Светлане Александровне об устранении нарушений прав собственника, обязании поменять систему водоотведения с крыши дома и встречному иску Моисеевой Светланы Александровны к Лопуховой Антонине Васильевне об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Лопухова А.В. обратилась в Никольский районный суд Пензенской области с иском к Моисеевой С.А. об устранении нарушений прав собственника, обязании поменять систему водоотведения с крыши дома, в котором указала, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику Моисеевой С.А.. Крыша домовладения у ответчика расположена таким образом, что дождевые и талые воды сливаются на двор истца, причиняя в связи с длительностью данного процесса, вред плиточному покрытию у крыльца, постепенно его разрушая, а также затоплению и заболачиванию двора. Установленный водосток ответчиком не справляется с потоком дождевой воды. Рядом с соседским желобом расположен её желоб, который имеет значительное преимущество желоба по размеру и отвечает кормам установления системы водостока. У ответчика вода вытекает с краёв желоба, т.к. размер его окружности мал, из-за этого своих функций желоб не выполняет. А также стекающая в большом количестве вода по водостоку льётся на сарай истца, находящийся на земельном участке позади моего дома. При визуальном осмотре крыши соседей Моисеевых, был подтверждён факт ненадлежащего установления системы водостока с водоотведением на кровле крыши. Администрацией было рекомендовано поменять систему. О чём было выслано письмо от 18.11.2022 № 2026. Просит суд обязать Моисееву Светлану Александровну поменять систему водостока с водоотведением на кровле дома, для исключения попадания атмосферных осадков в виде дождя и талой воды на территорию домовладения истца.

Моисеева С.А. обратилась 09.01.2023 года в суд со встречным исковым заявлением к Лопуховой А.В. об устранении нарушений прав собственника, в котором указала, что Лопухова А.В. нарушает правила пожарной безопасности. Просит суд, чтобы Лопухова А.В. купила порубочный билет и срубила дерево, ветки которого разбили ей шифер на крыше и потолок, отремонтировала крышу и снесла сарай, который построен с нарушением норм, убрать навес на безопасное расстояние.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Фрольцова М.М., ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Моисеева С.А., в судебном заседании представили суду и просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого :

- Моисеева С.А. обязуется установить на крыше своего домовладения водоотводящий желоб, размеры которого обеспечивали бы эвакуацию воды, исключая попадания на земельный участок Лопуховой А.В., установить который Моисеева обязуется до 1 июня 2023 года.

- Лопухова А.В. обязуется спилить дерево – черемуху, растущее на её земельном участке, в срок до 1 июня 2023 года.

- на этих условиях представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Лопуховой А.В. - Фрольцова М.М., отказывается от своих исковых требований к Моисеевой Светлане Александровне об устранении нарушений прав собственника, обязании поменять систему водоотведения с крыши дома, просит принять отказ от исковых требований, утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу,

- ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Моисеева С.А. отказывается от своих требований к Лопуховой Антонине Васильевне об устранении нарушений прав собственника, просит принять отказ, утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу.

Срок исполнения обязательств - 01.06.2023 года.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, и производство по делу прекратить, указав, что последствия, предусмотренныест.ст.220,221,153.10,173, ГПК РФ, имизвестны и понятны.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.1 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска, и принятии его судом, или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из текста мирового соглашения следует, что сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, в том числе и о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

Установив, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы сторон, подписавших его, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.11 ст.153.10, ст.ст.173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лопуховой Антонины Васильевны к Моисеевой Светлане Александровне об устранении нарушений прав собственника, обязании поменять систему водоотведения с крыши дома и встречному иску Моисеевой Светланы Александровны к Лопуховой Антонине Васильевне об устранении нарушений прав собственника.

Моисеева С.А. обязуется установить на крыше своего домовладения водоотводящий желоб, размеры которого обеспечивали бы эвакуацию воды, исключая попадания на земельный участок Лопуховой А.В., установить который Моисеева обязуется до 1 июня 2023 года.

Лопухова А.В. обязуется спилить дерево – черемуху, растущее на её земельном участке в срок до 1 июня 2023 года.

Принять отказ представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Лопуховой А.В. - Фрольцовой М.М., от исковых требований к Моисеевой Светлане Александровне об устранении нарушений прав собственника, обязании поменять систему водоотведения с крыши дома, просит принять отказ от исковых требований,

Принять отказ ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Моисеевой Светланы Александровны к Лопуховой Антонине Васильевне об устранении нарушений прав собственника, просит принять отказ от исковых требований,

Производство по данному делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца, со дня его вынесения.

Судья :