Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1599/2014 ~ М-1723/2014 от 12.12.2014

№ 2-1599/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2014 года город Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Батталовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафаровой Б.И., Вотинцевой К.Е. Вотинцева В.Е., Вотинцевой Г.В. к администрации муниципального района Бирский район о признании права пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Сафарова Б.И., Вотинцева К.Е., Вотинцев В.Е. Вотинцева Г.В. обратились в суд с заявлением к администрации муниципального района Бирский район о признании права пользования квартирой, указав в обоснование заявленных требований на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году их родственнику Сафарову Г.В. от организации в которой он работал, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, они все были зарегистрированы в данной квартире как члены его семьи. В дальнейшем Сафаров В.Ф. снялся с регистрации. На данную квартиру был выдан ордер, который был утерян. Правоустанавливающие документы на квартиру не сохранились. Они фактически проживают в указанной квартире, срок проживания в данной квартире их семьи более ДД.ММ.ГГГГ лет. За весь период времени они непрерывно пользовались квартирой, владели, проживали в ней, оплачивали коммунальные платежи, производили ремонт. Отсутствие договора социального найма не позволяет им воспользоваться правом на приватизацию.

Истцы просят суд признать право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Истцы Сафарова Б.И., Вотинцева К.Е., Вотинцев В.Е. Вотинцева Г.В. на судебное заседание не явились, направили в суд заявление об отказе от заявленных требований, заявив, что делают это добровольно и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ понимают.

Представитель ответчика администрации муниципального района Бирский район на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ заявителей от заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, так как отказ от заявленных требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по исковому заявлению Сафаровой Б.И. Вотинцевой К.Е., Вотинцева В.Е. Вотинцевой Г.В. к администрации муниципального района Бирский район о признании права пользования квартирой прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирский районный суд РБ.

Судья:                      Л.Р. Насырова