Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2019 ~ М-630/2019 от 25.07.2019

Дело № 2- 746/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре     Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой <данные изъяты>, Елисеевой <данные изъяты> к Калдари <данные изъяты> о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л

Карпова В.Т., являясь собственником общей 1/2 доли домовладения, и Елисеева М.В., являясь собственником 1/4 доли домовладения, обратились в суд с иском к собственнику 1/4 доли домовладения Калдари В. о реальном разделе жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, путем выделения из жилого дома, принадлежащих им долей в виде следующих помещений:

    - выделить в общую долевую собственность Карповой В.Т. (2/3 доли в праве общей долевой собственности) и Елисеевой М.В. (1/3 доля в праве общей долевой собственности) блок 1 общей площадью 86,5 кв.м., состоящий из: Лит.А2 жилая пристройка площадью 22,2 кв.м. (жилая комната); Лит. а1 пристройка площадью 13 кв.м.(подсобные помещения площадью 6,6 кв.м. и 6,4 кв.м.); Лит.А3 жилая пристройка площадью 39,9 кв.м. (жилая комната площадью 26,0 кв.м., жилая комната площадью 6,1 кв.м. и кухня площадью 7,8 кв.м.); Лит.а2 пристройка площадью 11,4 кв.м. (подсобные помещения площадью 4,1 кв.м и 7,3 кв.м.) и надворными постройками: сараями под литерами Г3, Г4 (с погребом), Г5, Г6, Г7, Г8, Г12, Г15, Г17; уборной под литером Г11, навесами под литером Г13, Г16; воротами под литером I; сливной ямой под литером III, ограждением под литером 1;

    - выделить в собственность Калдари Виталие блок 2 общей площадью 37,5 кв.м., состоящий из: Лит.А жилой дом площадью 21,3 кв.м. (жилая), Лит.А1 жилая пристройка площадью 11,9 кв.м. (кухня), Лит.а пристройка площадью 4,3 кв.м. (пристройка) и надворными постройками: сараями под литерами Г, Г1; уборной под литером Г18, навесом под литером Г19; сливной ямой под литером II.

Право общей долевой собственности Карповой В.Т. на 1/2 долю, Елисеевой М.В. на 1/4 долю, Колдари В. на 1/4 долю указанного жилого дома прекратить.

В судебное заседание истец Карпова В.Т., будучи надлежаще извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

    В судебном заседании истец Елисеева М.В. и представитель истцов Елисеевой М.В. и Карповой В.Т. по доверенности Дмитриев В.А. исковые требования о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности поддержали в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении и объяснили, что жилой дом фактически состоит из двух обособленных частей, имеющих отдельные входы. Между сторонами сложился порядок пользования домовладением и хозяйственными постройками, истцы и ответчик фактически пользуются помещениями жилого дома и хозяйственными постройками, указанными в иске. Просят реально разделить жилой дом и хозяйственные постройки, с выделением истцам блока 1 общей площадью 86,5 кв.м., состоящего из: Лит.А2 жилая пристройка площадью 22,2 кв.м. (жилая комната); Лит. а1 пристройка площадью 13 кв.м.(подсобные помещения площадью 6,6 кв.м. и 6,4 кв.м.); Лит.А3 жилая пристройка площадью 39,9 кв.м. (жилая комната площадью 26,0 кв.м., жилая комната площадью 6,1 кв.м. и кухня площадью 7,8 кв.м.); Лит.а2 пристройка площадью 11,4 кв.м. (подсобные помещения площадью 4,1 кв.м и 7,3 кв.м.) и надворными постройками: сараями под литерами Г3, Г4 (с погребом), Г5, Г6, Г7, Г8, Г12, Г15, Г17; уборной под литером Г11, навесами под литером Г13, Г16; воротами под литером I; сливной ямой под литером III, ограждением под литером 1.

В собственность ответчика выделить блок 2 общей площадью 37,5 кв.м., состоящий из: Лит.А жилой дом площадью 21,3 кв.м. (жилая), Лит.А1 жилая пристройка площадью 11,9 кв.м. (кухня), Лит.а пристройка площадью 4,3 кв.м. (пристройка) и надворными постройками: сараями под литерами Г, Г1; уборной под литером Г18, навесом под литером Г19; сливной ямой под литером II.

Право общей долевой собственности Карповой В.Т. на 1/2 долю, Елисеевой М.В. на 1/4 долю, Колдари В. на 1/4 долю домовладения по указанному адресу прекратить.

    В судебном заседании ответчик Калдари В. полностью признал исковые требования Карповой В.Т. и Елисеевой М.В. о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании за ним права собственности на блок 2 общей площадью 37,5 кв.м., состоящий из: Лит.А жилой дом площадью 21,3 кв.м. (жилая), Лит.А1 жилая пристройка площадью 11,9 кв.м. (кухня), Лит.а пристройка площадью 4,3 кв.м. (пристройка) и надворными постройками: сараями под литерами Г, Г1; уборной под литером Г18, навесом под литером Г19; сливной ямой под литером II, с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом, поскольку указанный вариант реального раздела соответствует сложившемуся порядку пользования жилым домом и хозяйственными постройками.

    В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Карповой В.Т., надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания.

Выслушав явившееся стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2. ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Таким образом, принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки от квартир является возможность выхода на территории общего пользования, а также отсутствие помещений общего пользования, что отличает их от многоквартирного дома. В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Судом установлено и следует из свидетельств о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что стороны – истцы Карпова В.Т., Елисеева М.В. и ответчик Калдари В. являются собственниками жилого дома общей площадью 95,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в следующих доля - Елисеева М.В. – 1/4 доля (номер государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), Карпова В.Т. – 1/2 доля (номер государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), Калдари В. – 1/4 доля (номер государственной регистрации права 3 от ДД.ММ.ГГГГ).

Право долевой собственности сторон подтверждаются технической документацией на указанный жилой дом – техническим паспортом жилого дома, из которого следует, что общая площадь указанного жилого дома составляет 95,3 кв.м., собственниками которого являются стороны в вышеуказанных долях.

Из технического паспорта на жилой дом также следует, что домовладение состоит из двух изолированных частей (блоков) и хозяйственных построек, каждое из помещений имеет отдельный самостоятельный вход.

Судом установлено, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, дворовой территорией и хозяйственными постройками.

    Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон в судебном заседании.

Так, в пользовании истцов Карповой В.Т. (2/3 доли в праве общей долевой собственности) и Елисеевой М.В. (1/3 доля в праве общей долевой собственности) находится обособленный имеющий отдельный вхо░ ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░ 86,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░.░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22,2 ░░.░. (░░░░░ ░░░░░░░); ░░░. ░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 ░░.░.(░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░. ░ 6,4 ░░.░.); ░░░.░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39,9 ░░.░. (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,1 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7,8 ░░.░.); ░░░.░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,4 ░░.░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░ ░ 7,3 ░░.░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░3, ░4 (░ ░░░░░░░░), ░5, ░6, ░7, ░8, ░12, ░15, ░17; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░11, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░13, ░16; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ I; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ III, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 1.

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░.░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 21,3 ░░.░. (░░░░░), ░░░.░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,9 ░░.░. (░░░░░), ░░░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,3 ░░.░. (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░, ░1; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░18, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░19; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ II.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ 1) ░ ░░░░░░░ ░. (░░░░ 2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 95,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░ 86,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░.░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22,2 ░░.░. (░░░░░ ░░░░░░░); ░░░. ░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 ░░.░.(░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░. ░ 6,4 ░░.░.); ░░░.░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39,9 ░░.░. (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,1 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7,8 ░░.░.); ░░░.░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,4 ░░.░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░ ░ 7,3 ░░.░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░3, ░4 (░ ░░░░░░░░), ░5, ░6, ░7, ░8, ░12, ░15, ░17; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░11, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░13, ░16; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ I; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ III, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 1.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░.░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 21,3 ░░.░. (░░░░░), ░░░.░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,9 ░░.░. (░░░░░), ░░░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,3 ░░.░. (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░, ░1; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░18, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░19; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ II.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 95,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ «░░░░ 1», ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ «░░░░ 2» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░.░░░░░░

2-746/2019 ~ М-630/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпова Валентина Тихоновна
Елисеева Марина Владимировна
Ответчики
Калдари Виталие
Другие
Дмитриев Виктор Алексеевич
Суд
Лебедянский районный суд Липецкой области
Судья
Исаева Лилия Владимировна
Дело на сайте суда
lebedsud--lpk.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2019Передача материалов судье
29.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2019Подготовка дела (собеседование)
05.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2019Судебное заседание
05.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее