Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-468/2020 от 06.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 09 октября 2020 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Хабибулин А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Семененко Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. гр. Семененко А.В. находился в общественном месте – у дома № 7/5 по ул. Чкалова в г. Югорске, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение режима обязательной самоизоляции, введенного постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 года № 29, в период объявленного на территории автономного округа режима обязательной самоизоляции с целью предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19).

Должностным лицом ОМВД РФ по г. Югорску действия Семененко А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Семененко А.В., должностное лицо – полицейский ОППСП ОМВД РФ по г. Югорску РВГ не явились, будучи надлежащим образом извещены.

Исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частями 1 и 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрена необходимость обеспечения соблюдения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, что в свою очередь является основанием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 г.).

Согласно положениям части 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. В рассматриваемом случае установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности подлежал исчислению с 07.07.2020 - с момента обнаружения правонарушения, совершенного Семененко А.В., и заканчивался 06.10.2020 - число, упоминаемое в части 2 статьи 4.8 КоАП РФ, соответствующее истечению трехмесячного срока (первый месяц - с 07.07.2020 по 06.08.2020, второй месяц - с 07.08.2020 по 06.09.2020, третий месяц – с 07.09.2020 по 06.10.2020).

Таким образом, привлечение Семененко А.В. к административной ответственности после 06.10.2020 г. является недопустимым.

Частью 1 ст. 28.9 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока рассмотрения дела исключает рассмотрение данного дела по существу.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Семененко А.В. поступили в Югорский районный суд ХМАО-Югры в 16 час. 20 мин. 06.10.2020 г.

Определением судьи от 06 октября 2020 года рассмотрение материала об административном правонарушении в отношении Семененко А.В. было назначено на 16 час. 50 мин. 06 октября 2020г.

В связи с тем, что известить лицо, в отношении которого поступил материал об административном правонарушении, не удалось, определением судьи от 06.10.2020 г. рассмотрение материала отложено на 15 часов 00 минут 09 октября 2020 года.

Учитывая, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек 06.10.2020, то производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5., ст. 24.4, 30.4 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Семененко Андрея Васильевича прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копия настоящего постановления.

Судья подпись

Верно

Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин

Секретарь Е.А. Иванова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: №

Секретарь __________________