Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-733/2021 от 28.06.2021

Дело №12-733/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 29 июля 2021 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., изучив жалобу Козлова Д.С. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ, вынесенное начальником отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата города Йошкар-Олы РМЭ ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата города Йошкар-Олы РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Козлов Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в Йошкар-Олинский городской суд от Козлова Д.С. поступило ходатайство об отзыве жалобы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении (№12-733/2021), прекращении производства по данной жалобе.

В соответствии разъяснениями п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

По смыслу закона, в случае отказа заявителя от поддержания жалобы производство по ней подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24.4, 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Козлова Д.С. удовлетворить.

Принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ, вынесенное начальником отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата города Йошкар-Олы РМЭ ДД.ММ.ГГГГ, производство по данной жалобе прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Т.Н. Касаткина