Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7653/2023 ~ М-6819/2023 от 03.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18.12.2023 года         г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Афонине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7653/2023 по иску ООО "Корпорация-РСБ" к Морозову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Корпорация-РСБ" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Корпорация-РСБ» и Морозов В.В. 19.01.2021 г. заключили договор возмездного оказания юридических услуг №.... В соответствии с условиями договора исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг, поименованных в п.1.1. договора. Заявление о признании ответчика банкротом принято Арбитражным судом Самарской области 10.03.2021 г., что подтверждается копией определения Арбитражного суда Самарской области о принятии дела к производству. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2022 г. в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобождён от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд требований кредиторов. Должник в настоящее время свою обязанность по оплате услуг не исполнил в полном объёме. Сумма задолженности по договору составляет 72 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Морозова Владимира Викторовича в пользу ООО "Корпорация-РСБ" задолженность по договору №... от 19.01.2021 г. в размере 72 000 руб., государственную пошлину в размере 2 360 руб.

В судебное заседание стороны не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из положений ст. 779 Гражданского кодекса РФ, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу п. 1, 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Корпорация-РСБ» и Морозов В.В. 19.01.2021 г. заключили договор возмездного оказания юридических услуг №....

Согласно п. 1.1. договора, исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать комплекс юридических, консультационных, представительских и иных услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги.

Исполнитель оказывает услуги поэтапно:

Этап 1 (БЕСПЛАТНО)

-    юридический анализ первичных документов Заказчика, консультации и рекомендации по перспективам, рискам, последствиям признания Заказчика банкротом, с гарантией полного списания кредитов и других долгов по завершению процедуры;

-    консультации по применяемым в деле о банкротстве гражданина процедурам, по подготовке заявления о признании Заказчика банкротом, а также по прилагаемым к заявлению документам;

Этап 2 (БЕСПЛАТНО)

-консультации по вопросам сбора Заказчиком документов для банкротства, подготовка и отправка письменных запросов;

Этап 3 (БЕСПЛАТНО)

-подготовка заявления о признании Заказчика банкротом, формирование полного комплекта документов;

-взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего;

Этап 4 (ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ)

-направление заявления о банкротстве в арбитражный суд с отметкой о принятии;

-юридическое сопровождение заявления о признании его банкротом до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве.

Этап 5 (ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ)

-представление интересов Заказчика на судебных заседаниях о признании

Заказчика банкротом, с участием от имени Исполнителя компетентных юрисконсультов, имеющих высшее юридическое образование, а также опыт работы в сфере банкротства не менее трех лет;

-представление интересов Заказчика в течение всего периода рассмотрения

арбитражным судом дела о банкротстве Заказчика до вынесения определения о

полном списании кредитов и долгов;

-оказание любой юридической помощи Заказчику в случае нарушения его прав коллекторами, кредитными организациями, судебными приставами и иными организациями и гражданами;

2.    ПОРЯДОК ОПЛАТЫ

2.1.1.    За оказание услуг по настоящему договору Заказчик выплачивает

Исполнителю вознаграждение в размере 72 000 руб., (Семьдесят две тысячи

рублей) в рассрочку согласно графику платежей.

2.1.2.    График платежей:

1.    Первый платеж, после подтверждения факта подачи заявления

суд 19.04.2021 -6 000 руб.

2.    19.05.2021 -6 000 руб.

3.    19.06.2021 -6 000 руб.

4.    19.07.2021 -6 000 руб.

5.    19.08.2021 -6 000 руб.

6.    19.09.2021 -6 000 руб.

7.    19.10.2021 -6 000 руб.

8.    19.11.2021 -6 000 руб.

9.    19.12.2021 -6 000 руб.

10.    19.01.2022-6 000 руб.

11.    19.02.2022-6 000 руб.

12.    19.03.2022-6 000 руб.

2.2.    Помимо указанного в п. 2.1. вознаграждения Заказчик обязан оплатить

судебные издержки:

•    Сбор полного комплекта документов - 3500 руб.;

•    Почтовые расходы - 2 000 руб.;

•    Вознаграждение финансового управляющего - 25 000 руб., из них:

-    5000 руб. до подачи заявления в арбитражный суд;

-    20000 руб. до первого судебного заседания.

•    Расходы на публикации по делу о банкротстве - 13 000 руб. после признания банкротом.

•    В исключительных случаях, по решению суда, Заказчик обязан оплатить дополнительные судебные издержки, установленные федеральным законодательством.

В соответствии с условиями договора исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг, поименованных в п.1.1. договора: заявление о признании Морозова В.В. банкротом принято Арбитражным судом Самарской области 10.03.2021 г., что подтверждается копией определения Арбитражного суда Самарской области о принятии дела к производству.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2022 г. в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобождён от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд требований кредиторов.

Вместе с тем, установлено, что Морозов В.В. свою обязанность по оплате услуг не исполнил в полном объёме, согласно расчету истца, сумма задолженности по договору составляет 72 000 рублей. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.5 ст.213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, по завершении процедуры банкротства ответчик не освобождается от исполнения обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п.6.5 договора ответчик вправе приостановить оплату по договору, если ему не представлено достаточных сведений, подтверждающих факт введения процедуры банкротства.

В п.2.1 договора указывается на то, что направление заявления в арбитражный суд подтверждается присвоением делу о банкротстве номера в государственной картотеке арбитражных дел.

В данном пункте указано наименование сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), на котором в открытом доступе размещается информация о возбуждении дела о банкротстве в отношении конкретного лица, а также о ходе такого дела.

Учитывая то, что ответчик при составлении договора уведомляется о возможности в любое время знакомиться с информацией по своему делу на вышеуказанном сайте, а также то, что наименование сайта государственной картотеки арбитражных дел закреплено в договоре, с которым ответчик ознакомился и который он подписал, суд считает, что ответчик своевременно уведомлялся о возбуждении и ходе своего банкротного дела по мере размещения на сайте государственной картотеки арбитражных дел соответствующей информации.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО "Корпорация-РСБ" обязанности по договору оказания юридических услуг от 19.01.2021 г. исполнены в полном объеме, однако, ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с Морозова В.В. в пользу ООО "Корпорация-РСБ" задолженности по оплате услуг по договору оказания юридических услуг в размере 72 000 рублей, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в сумме 2 360 рублей, оплаченная по платежным поручениям: № 224 от 13.07.2023 г. и № 364 от 26.09.2023 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Корпорация-РСБ" к Морозову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, – удовлетворить.

Взыскать с Морозова Владимира Викторовича (ИНН №...) в пользу ООО "Корпорация-РСБ" (ИНН №... задолженность по договору №... от 19.01.2021 г., в размере 72 000 руб., государственную пошлину в размере 2 360 руб., а всего взыскать 74 360 (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023 г.

Судья         подпись     О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: