Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-494/2023 от 24.07.2023

дело № 5-494/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск                                                                                       28 июля 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гараевой Ольги Олеговны, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 18 часов 00 минут по адресу: РТ, ..., водитель автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... Гараева О.О., управляя транспортным средством, не выполнила требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершила столкновение с транспортным средством «...» государственный регистрационный знак ....

В результате ДТП пассажир транспортного средства «...» ФИО3 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ... от ... ФИО3 причинен легкий вред здоровью, ответственность за административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Гараева О.О. в судебном заседании вину признала.

Выслушав доводы привлекаемого лица и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Гараевой О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Нарушение водителем Гараевой О.О., вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей ФИО3 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения Гараевой О.О., административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... составленным в отношении Гараевой О.О., где указано на нарушение им п. 8.8 ПДД РФ; постановлением о привлечении Гараевой О.О. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ; фотоснимками с места ДТП; рапортами сотрудников ГИБДД; сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП и схемой к нему, где указаны сведения и обстоятельства ДТП; протоколами осмотра транспортных средств, где указаны повреждения полученные в результате ДТП; протоколом осмотра места происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями Гараевой О.О., ФИО4, заключением эксперта ... от ..., согласно которого потерпевшей ФИО3, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании также исследованы: данные Алкотектора, справка о привлечении Гараевой О.О. к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ и иные документы.

Анализ материалов административного дела и пояснений участников ДТП позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность Гараевой О.О. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Согласно статьи 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статьи 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

В пунктом 1 статьи 13 Конвенции предусмотрено, что водитель транспортного средства должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Суд квалифицирует действия Гараевой О.О. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшему; признание вины и раскаяние лицом, совершившим административное правонарушение, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; личность и имущественное положение Гараевой О.О.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает, что Гараева О.О. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гараеву Ольгу Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, № счета 03..., кор. Сч. 40..., в отделение - НБ Республики Татарстан ..., БИК 019205400, КБК 18..., ОКТМО 92644000, УИН 18..., штраф за нарушение ПДД РФ.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья                                                                                                           М.М. Галимов