Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2022 (1-1043/2021;) от 27.12.2021

Дело № 1-306/2022

<номер>

42RS0011-01-2021-005396-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                  02.02.2022

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Ерофеевой Е.А.,

при секретаре Никодимовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.,

подсудимой Жиряковой О.В.,

защитника Шкуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жиряковой О. В., <данные изъяты>, судимой:

10.04.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

14.05.2018 Заводским районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

23.05.2018 Центральным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

23.08.2018 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 10.04.2018, 14.05.2018 и 23.05.2018), окончательно назначено к 2 годам 8 месяцев лишения свободы и штрафом в размере 5000 рублей;

02.11.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, 158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.08.2018), окончательно к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;

04.04.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст.30, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.11.2018) окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей;

28.08.2019 мировым судьей судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.04.2019) окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

04.02.2021 освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы, 19.08.2021 оплачен штраф,

8. 06.09.2021г. - Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, лишение свободы срок 6 мес., ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

9. 26.10.2021г. - мировым судьей судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, лишение свободы    1 год, ст.73 УК РФ условно    с испытательным сроком на 1 год,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жирякова О.В. совершила мелкое хищение, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

    <дата> около 13 часов 00 минут Жирякова О. В., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу <адрес>, умышленно с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 19.05.2021г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое вступило в законную силу 01.06.2021г. и не обжаловалось, подошла к витрине стеллажа с мясными изделиями, откуда взяла одну упаковку мякоти свиной охлажденной ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» массой 0,662грамма, стоимостью 238 рублей 59 копеек за 1 килограмм на сумму 157 рублей 95 копеек, и, спрятав в капюшон куртки, надетой на ней, будучи незамеченной, покинула помещение магазина, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитила указанный товар, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 157 рублей 95 копеек. Похищенным имуществом Жирякова О.В. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Жирякова О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, поддержала ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и пояснила, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой – адвокат Шкунова А.Ю заявили о согласии рассмотрения дела в отношении подсудимой Жиряковой О.В. без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Б., от которой имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против принятия решения в особом порядке.

Суд, учитывая мнения сторон, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Жиряковой О.В. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что Жирякова О.В. работает по найму, по месту жительства участковым характеризуется положительно, на специализированном учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жиряковой О.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья. Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела у Жиряковой О.В. отобрано объяснение, в котором она рассказала об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом того, что преступление совершено Жиряковой О.В. при рецидиве, суд назначает Жиряковой О.В. наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Соответственно оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает Жиряковой О.В. наказание в виде лишения свободы, полагает, что данный вид наказания послужит достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного.

Ввиду назначения наказания, которое является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При наличии отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что преступление подсудимой совершено в период испытательного срока по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 6.09.2021 и по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 26.10.2021г.

Исходя из целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предотвращения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности Жиряковой О.В., небольшую тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговорам от 6.09.2021 и 26.10.2021,а исправление подсудимой Жиряковой О.В. по настоящему приговору возможно без реального отбывания наказания. Таким образом, суд полагает возможным применить в отношении Жиряковой О.В. ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: DVD-диск, иные доказательства-письменные документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Гражданский иск ООО «Камелот-А» на сумму 157 рублей 95 копеек оставить без удовлетворения в связи с добровольным его возмещением.

    Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░░ ░░░░░ 157 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6.09.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2021░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD -░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                    ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-306/2022 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-306/2022 (1-1043/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванова Ирина Михайловна
Ответчики
Жирякова Олеся Викторовна
Другие
Шкунова Анна Юрьевна
Трущалова Елена Александровна
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Судья
Ерофеева Е.А.
Дело на сайте суда
leninsk-kuznecky--kmr.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2021Передача материалов дела судье
20.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.02.2022Судебное заседание
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Дело оформлено
08.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее