Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-350/2024 от 25.03.2024

№ФИО8 КОПИЯ

Постановление

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО9 марта ФИО10.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО11 ст.ФИО12 Кодекса Российской Федерации об административных (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО13.р., уроженца гор.Н.ФИО1, гражданина РФ, паспорт ФИО14№ФИО15, выдан ФИО16., УВД (адрес обезличен) города Н.ФИО1, зарегистрированного (проживающего) по адресу: г.Н.ФИО1 ул.Тихорецкая д.ФИО17 кв.21, самозанятый, семейное положение –разведен, имеющего на иждивении ФИО18 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20. в ФИО21. ФИО22., находясь в общественном месте по адресу: г.Н.ФИО1, (адрес обезличен) у д.ФИО23 ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции, при этом вел себя агрессивно, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО24 ст.ФИО25 КоАП РФ.

Определением начальника ОП №ФИО26 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 полковника полиции ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО27. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО28 ст.ФИО29 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ФИО30 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ФИО31. в ФИО32. ФИО33., находясь в общественном месте по адресу: г.Н.ФИО1, (адрес обезличен) у д.ФИО34 ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции, при этом вел себя агрессивно.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО35№ФИО36 от ФИО37.; протоколом об административном правонарушении ФИО38 (№) от ФИО39.; рапортом сотрудника полиции инспектора ФИО40 мобильного взвода ФИО41 батальона полка ППСП УМВД России по г.Н.ФИО1 ФИО4; письменными объяснениями ФИО5; сведениями о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО42 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО43 ст.ФИО44 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает. Убедительных доказательств обратного, суду не представлено.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в судебном заседании не установлено. Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО45 ст.ФИО46 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО47 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО48 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО49 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2 ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО50 КоАП РФ, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.ФИО51 ст.ФИО52 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Согласно протокола об административном задержании ФИО53№ФИО54 от ФИО55 года, ФИО2 был задержан ФИО56 года в ФИО57.ФИО58. в порядке ст.ФИО59 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО60 ст.ФИО61, ст.ст.ФИО62 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО63 ст.ФИО64 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО65 (две тысячи) рублей.

Согласно ч.ФИО66 ст.ФИО67 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей ФИО68 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО69 ст.ФИО70 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО72

Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО1

ИНН ФИО73

КПП ФИО74

ФИО76

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО78

Код дохода (КБК) ФИО80

БИК ФИО81

Код ОКТМО ФИО82.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО83 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     подпись     И.Н.ФИО1

Копия верна

Судья     И.Н.ФИО1

Секретарь     ФИО6