Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2024 (2-1786/2023;) ~ М-1170/2023 от 26.06.2023

Дело №2-112/2024 (2-1786/2023)

УИД 18RS0009-01-2023-001472-09

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года                              г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Байгузиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании платы за хранение на специализированной муниципальной стоянке и перемещение задержанного транспортного средства, к ФИО4 о продаже транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО3 обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика плату за перемещение и хранение транспортного средства за период с 03.03.2023 по 20.06.2023 в размере 139 522 руб. 00 коп. за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 4 290 руб. 44 коп., почтовые расходы в сумме 331 руб. 84 коп., продать транспортное средство марки Daewoo Nexia, без гос.номера, VIN №***, принадлежащее на праве владения ФИО1, на открытом аукционе. Вырученную от продажи сумму передать ИП ФИО3 В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 139 522 руб. 00 коп., то оставшуюся часть вернуть ФИО1

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является индивидуальным предпринимателем и оказывает гражданам и юридическим лицам услуги по хранению и перемещению задержанных транспортных средств действующий на основании свидетельства по установленным тарифам (постановление РЭК УР). Стоянка расположен по адресу: Удмуртская Республика, <*****>. Между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № 404 от 03 октября 2019 года. Размер платы за хранение транспортных средству на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Так для транспортных средств категории В размер платы за час с 05 октября 2013 года по настоящее время 52,3 руб./час, тариф на перемещение задержанных ТС составляет 1450 руб. за единицу транспортного средства. 02.03.2023 в 00 час. 15 мин. специализированной организацией ИП ФИО3 транспортное средство Daewoo Nexia, без гос.номера, VIN №*** было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи №000008 задержанного транспортного средства задержанным оказался ФИО1 за совершение нарушений, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ, при изъятии у него транспортного средства был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на стоянку, расположенную по адресу: <*****>, а так же ответчик предупреждался о том, что стоянка платная. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и перемещение ТС, не принял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. На письменное уведомление ответчик не реагирует.

Поскольку ответчик не оплачивает за хранение транспортного средства, не смотря на его уведомление о необходимости оплаты, и не принимает мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

08 августа 2023 года в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО9

06 декабря 2023 года в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ГИБДД по УР.

06 февраля 2024 года истец ИП ФИО3 уточнил предмет исковых требований, просит продать транспортное средство марки Daewoo Nexia, без гос.номера, VIN №***, принадлежащее на праве собственности ФИО4, на открытом аукционе. Вырученную от продажи сумму передать ИП ФИО3 В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 139 522 руб. 00 коп., то оставшуюся часть вернуть ФИО4; взыскать с ответчика ФИО1 плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 03.03.2023 по 20.06.2023 в размере 139 522 руб. 00 коп. за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля; взыскать с ФИО1 судебные расходы в пользу ИП ФИО3 в виде оплаченной госпошлины в размере 4 290 руб. 44 коп., почтовые расходы в сумме 331 руб. 84 коп.

06 февраля 2024 года в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебное заседание истец ИП ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в просительной части иска содержится заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, ответчик ФИО4, в отношении которых судом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, приняты надлежащие меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиком в порядке заочного производства.

Третье лицо Управление ГИБДД по УР, третье лицо ФИО9 извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседании не явились, о причинах своей неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14 июня 2005 года. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13 июня 2023 г.

Кроме того, из вышеуказанной выписки следует, что ФИО3, будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляет экономическую деятельность, в том числе стоянок для транспортных средств.

Как следует из материалов дела, на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату от 03 октября 2019 г., договора аренды недвижимости от 24 июля 2019 г., Закона УР от 28.06.2012 года № 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, а также возврата задержанных транспортных средств», истец осуществляет транспортировку задержанных органами внутренних дел транспортных средств на арендуемую им специализированную стоянку по адресу <*****>, а также хранение указанных транспортных средств и их выдачу.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

Из имеющихся в материалах дела: журнала учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств, журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, акта приема-передачи задержанного транспортного средства от 02 марта 2023 года., протокола о задержании транспортного средства от 02 марта 2023 г., материалов дела об административном правонарушении, судом установлено, что 01 марта 2023 года в 23 час. 50 мин. задержано транспортное средство – автомобиль марки Daewoo Nexia, гос.номер №***, которым в момент задержания управлял ФИО1 Водитель от управления был отстранен, транспортное средство помещено на охраняемую стоянку по адресу: <*****>, и передано на хранение истцу ИП ФИО3 Причиной задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что ФИО1 01 марта 2023 года в 23 час. 50 мин. управлял транспортным средством – автомобилем марки Daewoo Nexia, гос.номер №***, не имея права управления транспортными средствами.

Постановлением Врио начальника ГИБДД МО МВД России «Воткинский» ФИО7 от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за то, что <дата> в 23 час. 50 мин. управлял транспортным средством марки Daewoo Nexia, гос.номер №***, у <*****>, не имея права управления транспортными средствами.

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, ответчик ФИО1, в силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 года № 36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее - Закон № 36-РЗ) размер платы за перемещение (включаю погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Удмуртской Республике устанавливается Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики.

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом за период с 03.03.2023 по 20.06.2023, за 110 дней, исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13.09.2013 г. № 13/2. Согласно данному постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 52 руб. 30 коп. за 1 час хранения, тариф на перемещение единицы транспортного средства на территории Удмуртской Республики составляет 1 450 руб.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик ФИО1 был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке, учитывая дату задержания – 02 марта 2023 г., а также дату, с которой начислена истцом плата за хранение – 03 марта 2023 г.

Факт перемещения задержанного транспортного средства при помощи специализированного транспортного средства (эвакуатора) на специализированную стоянку подтверждается материалами дела и установленными судом обстоятельствами, в связи с чем, в силу названных норм права, расходы за перемещение в сумме 1 450 рублей также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Обстоятельства перемещения и помещения транспортного средства на стоянку 02 марта 2023 г. были известны ответчику ФИО1, что следует из протокола о задержании транспортного средства, копию которого ответчик получил, что подтверждается его подписью в протоколе о задержании транспортного средства.

Каких-либо доказательств, что ответчик ФИО1 в момент задержания не управлял транспортным средством, а также наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности по несению расходов за перемещение транспортного средства на стоянку и его нахождение на ней за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства с ответчика законными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО1 плату за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, всего в размере 139 522 руб. 00 коп.

Анализируя требования о продаже транспортного средства с аукциона, суд приходит к следующему.

Статьей 5 Закона № 36-РЗ предусмотрено, что право доступа к транспортному средству, находящемуся на специализированной стоянке, имеет владелец и лица, обладающее правом пользования или распоряжения данным транспортным средством. Выдача задержанного транспортного средства производится после оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства. Выдача задержанных транспортных средств производится круглосуточно.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 1 ст. 896 ГК РФ предусмотрено право хранителя на вознаграждение, которое, по общему правилу, должно быть уплачено по окончании хранения. Расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Правительство РФ вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти вправе устанавливать правила организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) потребителям.

Суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению и нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку он не исключает как возможность возникновения у гражданина, который сам не заказывает работы, услуги, обязательств по оплате предоставленных в силу закона услуг, так и прав кредитора на обеспечение исполнения этих обязательств.

Кроме того, данные нормы Закона «О защите прав потребителей» подлежат применению и по аналогии в силу ст. 6 ГК РФ, так как Законом № 36-РЗ не отрегулированы все аспекты правоотношений, связанных с помещением транспортного средства на специализированную стоянку, хранением, действия сторон, права и обязанности и т.п.

Таким образом, наряду с названным законом подлежат применению и Правила оказания услуг автостоянок, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 г. № 795, которыми отрегулированы отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей, мотоциклов, мотороллеров, а также прицепов и полуприцепов к ним (далее именуются - автомототранспортные средства) на автостоянках.

В соответствии с Правилами оказания услуг автостоянок (пункт 25) по истечении обусловленного договором срока оказания услуги потребитель обязан вывезти автомототранспортное средство с автостоянки. При неисполнении потребителем своей обязанности вывезти автомототранспортное средство с автостоянки исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, письменно предупредив потребителя, в разумный срок со дня такого предупреждения на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи автомототранспортного средства, передается потребителю (за вычетом суммы, причитающейся исполнителю, включая расходы, связанные с продажей автомототранспортного средства).

Кроме того, в соответствии со ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447-449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Анализируя названные нормы права, суд приходит к выводу о том, что если собственник транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, или его представитель не забрали транспортное средство с автостоянки, то истец вправе, письменно предупредив собственника, в разумный срок со дня такого предупреждения, на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его на торгах.

ФИО3 направлялось уведомление известному ему собственнику транспортного средства – ФИО1, которое ФИО1 получено <дата>.

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль марки Daewoo Nexia, гос.номер №***, VIN №*** <дата> прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей ФИО9 автомобиля другому лицу.

Согласно договору купли-продажи от 14.10.2022 ФИО9 продал автомобиль ФИО4

Таким образом, автомобиль марки Daewoo Nexia, гос.номер №***, VIN №*** на 01.03.2023 и по настоящее время принадлежит ФИО4

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 г. N 1507 Владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником задержанного автомобиля на 01 марта 2023 года являлся ответчик ФИО4

Относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что собственником на момент задержания транспортного средства являлось иное лицо, в материалах дела отсутствуют.

Истцом уведомление от 14 апреля 2023 г., в котором сообщалось о нахождении транспортного средства Daewoo Nexia, без гос.номера, VIN №*** на специализированной стоянке, о том, что собственник несет бремя содержания своего имущества, были приведены тарифы за хранение и перемещение транспортных средств, предлагалось забрать транспортное средство со стоянки, а также разъяснялось, что в случае бездействия транспортное средство будет продано с аукциона, направлялось ответчику ФИО1

В соответствии со ст. 447 ГК РФ, договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель иного имущественного права на нее. Организатором торгов также могут являться специализированная организация или иное лицо, которые действуют на основании договора с собственником вещи или обладателем иного имущественного права на нее и выступают от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом. В случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 ГК РФ, применяются к публичным торгам, проводимым в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 448 ГК РФ, аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.

Как установлено судом выше, собственником транспортного средства – автомобиля марки Daewoo Nexia, гос.номер №***, VIN №***, является ответчик ФИО4 Также установлено, что указанное транспортное средство до настоящего времени находится на хранении у ИП ФИО3, следовательно, требование истца о продаже с торгов названного транспортного средства является законным и обоснованным, вышеуказанное транспортное средство подлежит продаже на открытых торгах, вырученная сумма от продажи подлежит передаче истцу в счет оплаты услуг по хранению транспортного средства.

В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 139 522 руб. 00 коп., оставшуюся сумму следует передать собственнику транспортного средства – ФИО4

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 290 руб. 44 коп., из которых 3 990 руб. 44 коп. уплачено за требование о взыскании платы за хранение транспортного средства и его перемещение, 300 руб. – за требование о продаже транспортного средства.

Также истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 331 руб. 84 коп. с ФИО1 и представлены суду соответствующие кассовые чеки (от 22 июня 2023 года, от 17 апреля 2023 года) на указанную сумму о направлении заказных писем в адрес ФИО1

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 990 руб. 44 коп. и расходы по направлению заказного письма в размере 331 руб. 84 коп., с ответчика ФИО8 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании платы за хранение на специализированной муниципальной стоянке и перемещение задержанного транспортного средства, к ФИО4 о продаже транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<***>), в пользу ИП ФИО3, <***>, плату за хранение транспортного средства за период с 03 марта 2023 г. по 20 июня 2023 г. и перемещение задержанного транспортного средства в размере 139 522 руб. 00 коп., из которых плата за хранение транспортного средства 138 072 руб. 60 коп., плата за перемещение задержанного транспортного средства 1 450 руб.

Продать транспортное средство марки Daewoo Nexia, гос.номер №***, VIN №***, принадлежащее на праве собственности ФИО4, на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать ИП ФИО3. В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля марки Daewoo Nexia, гос.номер №***, VIN №***, превысит 139 522 руб. 00 коп., то оставшуюся часть вернуть ФИО4.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<***>) в пользу ИП ФИО10 <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 990 руб. 44 коп., почтовые расходы в размере 331 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения (<***> в пользу ИП ФИО3 ФИО11 <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 09 апреля 2024 г.

Судья                                    Е.В. Караневич