Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5274/2023 от 13.06.2023

2-5274/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки МО              11 августа 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ТОРГ-ПРОМ» и ФИО3 о взыскании задолженности, процентов,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ему уступлены права требования к ответчиком, которые не исполнили обязательства по возврату долга. Просил о взыскании задолженности и процентов.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал

Ответчики в судебное заседание не явились возражений не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, Между ФИО1 и ООО «ТОРГ-ПРОМ» заключены следующие договоры займа: Договор N18-1 процентного займа от <дата> на сумму 20000 000 руб., Договор <№ обезличен>-2 процентного займа от <дата> на сумму 6 000 000 руб.

Также между ФИО1 и ФИО3 были заключены Договоры поручительства: к договору <№ обезличен> процентного займа от <дата> и договор поручительства №2 к договору <№ обезличен>-2 процентного займа от <дата>.

Денежные средства по вышеуказанным договорам были переданы по приходным кассовым ордерам <№ обезличен>-к от <дата> и № 19-к1 от <дата> и

Также получение денежных средств подтверждается распиской к договору N18-1 процентного займа от <дата> и Распиской к договору <№ обезличен>-2 процентного займа от <дата>.

В силу п. 1.1 Договора 18-1. Заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму займа, а гак же причитающиеся проценты в размере 10% годовых от суммы займа <дата> г.

Согласно п. 3.2 Договора 18-1, проценты за пользование займом начисляются дня заключения Договора 18-1 и до дня фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В соответствии с п. 1.1 Договора 18-2. Заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа, а так же причитающиеся проценты в размере 10% годовых от суммы займа <дата>.

Согласно п. 3.2 Договора № 18-2, проценты за пользование займом начисляются со дня заключения Договора 18-1 и до дня фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Однако ООО «ТОРГ-ПРОМ» не выполнило свои обязательства по возврату заемных денежных средств, а так же процентов в размере 10% годовых по истечении сроков возврата.

До настоящего времени заемные денежных средства по договорам нс возвращены Займодавцу.

В соответствии с Договорами поручительства ФИО3 несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по возврату суммы долга, процентов пользование займом уплату штрафных санкций.

В дальнейшем, <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен Договор уступки права требования, в соответствии которыми цедент передал цессионарию право требования долга на общую сумму 26 000 000 (двадцать шесть миллионов) руб., по Договору <№ обезличен> процентного займа от <дата> на сумму 2 000 000 руб. по Договору <№ обезличен>-2 процентного займа от <дата> г. на сумму 6000000 руб.

Так же, ИП ФИО4 были переданы права требования по взыскании неустойки, предусмотренных вышеуказанными Договорами <№ обезличен> и <№ обезличен>-2.

ИП ФИО5 надлежащим образом уведомил Ответчиков о состоявшемся договоре цессии с требованием об уплате долга, направив соответствующие документы.

<дата> истец направил досудебные претензии в адрес ответчиков, однако они остались без ответа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является Поручительство.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредиторов вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Кроме того ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке, а равно и процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

взыскать солидарно с ООО "ТОРГ-ПРОМ" и ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору <№ обезличен> процентного займа от <дата> сумму 20 000 000 руб. и по Договору <№ обезличен>-2 процентного займа от <дата> сумму 6 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10% от суммы займа 2 600 000 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             С.В. Молчанов

2-5274/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Кочергин Антон Юрьевич
Ответчики
Забырин Антон Левонович
ООО "ТОРГ-ПРОМ"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Молчанов Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.06.2023Передача материалов судье
16.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Подготовка дела (собеседование)
07.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2023Предварительное судебное заседание
11.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.10.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее