Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1092/2022 ~ М-943/2022 от 14.11.2022

    Дело № 2 – 1092/2022

    УИД 65RS0011-01-2022-001270-94

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

    06 декабря 2022 года                                                                          г. Поронайск

    Поронайский городской суд Сахалинской области

    в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

    при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

    с участием прокурора Никоновой А.В.,

    заявителя Шедогубовой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Шедогубовой М.В. о признании Ш.И.В. безвестно отсутствующим,

                    У С Т А Н О В И Л:

Шедогубова М.В. обратилась в суд с заявлением о признании Ш.И.В. безвестно отсутствующим, указав, что является матерью Ш.И.В., который 09 ноября 2000 года ушёл из дома и с этого дня больше не возвращался, не звонил, ничего о себе не сообщал, ни с кем из членов семьи не общался. В 2000 году она обратилась в ОМВД России по Поронайскому городскому округу с заявлением о розыске сына. Однако установить его местонахождение до настоящего времени не удалось. Признание Ш.И.В. безвестно отсутствующим необходимо для решения вопроса о газификации квартиры, для чего требуется согласие всех собственников квартиры.

В судебном заседании заявитель Шедогубова М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что сын с детских лет проявлял склонность к бродяжничеству, в связи с чем они с мужем неоднократно занимались поисками сына и возвращали его домой. 09 ноября 2000 года в присутствии отца Ш.И.В. переоделся, ушёл из дома, не сообщив отцу о том куда он идет, и когда вернётся домой. После этого она с мужем больше сына не видели, сведениями о его местонахождении не располагает. Розыскные мероприятия, проведенные работниками полиции, положительных результатов не дали. В настоящее время необходимо получение согласия всех членов семьи на газификацию квартиры № * в *, находящей в совместной собственности.

Выслушав заявителя, мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из справки о рождении № *, выданной 29.09.2022 отделом ЗАГС Поронайского района агентства ЗАГС по Сахалинской области следует, что Ш.И.В. родился дата в * *, о чем составлена актовая запись о рождении * от дата . Родителями Ш.И.В. записаны: отец Ш.В.П., мать Шедогубовой М.В..

    Согласно акту о не проживании от 05.10.2022, составленному инспекторами по работе с населением Вахрушевского Территориального отдела администрации Поронайского городского округа Л.О.М. и Д.А.В., в результате личного посещения и визуального осмотра квартиры, а также опроса соседей было установлено, что Ш.И.В., дата года рождения, зарегистрирован в квартире № * в *, но не проживает по указанному адресу более 20 лет.

    В ходе проведения розыскных мероприятий, проводимых с 13.11.2000 года ОМВД России по Поронайскому городскому округу, установить местонахождение Ш.И.В. не удалось. Розыскное дело уничтожено, в связи с истечением срока хранения.

    Обстоятельства отсутствия сведений о месте жительства Ш.И.В. подтверждаются представленными материалами.

    Согласно сообщению УМВД России по Сахалинской области от 18.11.2022 следует, что Ш.И.В. зарегистрированным и снятым с регистрационного учета по месту жительства/пребывания в Сахалинской области не значится.

    Меры социальной поддержки не получает, сведения о работодателях отсутствуют, сведений о его привлечении к административной или уголовной ответственности не имеется, на учете в УФСИН России по Сахалинской области, как осужденный к отбытию наказания не значится. Согласно банку данных исполнительных производств на официальном сайте УФССП России по Сахалинской области исполнительных производств в отношении Ш.И.В. не имеется. За предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался, на учете как безработный не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания Ш.И.В. по месту его последнего проживания в * в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку Ш.И.В. является собственником квартиры № * в *, согласно договору приватизации от дата .

Из материалов дела следует, что последние сведения о месте нахождения Ш.И.В. относятся к 09.11.2000 г., следовательно началом исчисления срока признания его безвестно отсутствующим следует считать 09 ноября 2000 года.

Учитывая все обстоятельства дела, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении Ш.И.В. более одного года, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав на территории Сахалинской области бесспорно свидетельствует о его безвестном исчезновении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Заявление Шедогубовой М.В. о признании Ш.И.В. безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим Ш.И.В., дата года рождения, с 09 ноября 2000 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2022 года.

    Судья Поронайского городского суда:                            И.В. Венек