Дело № 2-4435/2018 25 сентября 2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении отсрочки исполнения решения суда
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Зайнулин А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансгруп» о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.11.2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Финансгруп» (далее – ООО «Финансгруп») обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.11.2018.
В обоснование требований указало, что названным решением суда от 26.11.2018 по гражданскому делу № 2-4435/2018 частично удовлетворены исковые требования Хрусталевой ФИО3 к ООО «Финансгруп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа. При этом Постановлением Правительства РФ ..... в отношении неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, взысканной до даты вступления данного постановления в силу, предоставляется отсрочка до 01.01.2021. В связи с этим ООО «Финансгруп» просит предоставить отсрочку исполнения решения суда от 05.03.2019 по гражданскому делу № 2-4435/2018 в части уплаты неустойки, пени, процентов, убытков в срок до 01.01.2021 (л.д. 182, 183).
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.11.2018 частично удовлетворены исковые требования Хрусталевой М.С. к ООО «Финансгруп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа. С ООО «Финансгруп» в пользу Хрусталевой М.С. взысканы неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2018 по 26.11.2018 в размере 350 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 176 000 рублей 00 копеек (л.д. 54-57).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 09.04.2019 указанное решение Северодвинского городского суда от 26.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Финансгруп» – без удовлетворения (л.д. 86-92).
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В ст. 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
В соответствии с п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительством Российской Федерации вынесено Постановление от ..... «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве».
В п. 1 указанного Постановления Правительством Российской Федерации установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.
В том числе данным пунктом предусмотрено, что в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных ч. 6 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ч. 2 и 6 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления (03.04.2020), предоставляется отсрочка до 01.01.2021.
Таким образом, Постановлением Правительством Российской Федерации предусматривается отсрочка до 01.01.2021 по требованиям, предусмотренным вышеуказанными нормами Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, предъявленным к исполнению застройщику до 03.04.2020.
Из материалов дела № 2-4435/2018 и решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.11.2018 следует, что требования Хрусталевой М.С. к ООО «Финансгруп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, предъявлены к исполнению до 03.04.2020 и основаны на ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 1 Постановления Правительством Российской Федерации от ..... должнику ООО «Финансгруп» должна быть предоставлена отсрочка исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.11.2018, в части взыскания с данного общества неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 350 000 рублей, до 01.01.2021.
Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансгруп» о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.11.2018 по гражданскому делу № 2-4435/2018 по иску Хрусталевой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Финансгруп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Финансгруп» отсрочку исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.11.2018 в части взыскания в пользу Хрусталевой ФИО5 неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 350 000 рублей 00 копеек, до 01.01.2021.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий
А.В. Зайнулин |