Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-636/2022 от 14.04.2022

№ 13-636/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

28 апреля 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Щербаковой В.С.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Поляковой Надежды Васильевны о прекращении исполнительного производства в отношении должника Аркайкиной Евдокии Федоровны,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Полякова Н.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 63927/21/27029-ИП в отношении должника Аркайкиной Е.Ф., возбужденного на основании исполнительного листа ВС № 098382005 от 25.05.2021 о взыскании государственной пошлины в доход местного бюджета, выданного мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района по делу № 2-613/2021, поскольку установлено, что должник Аркайкина Е.Ф. умерла. В связи с чем, просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства № 63927/21/27029-ИП от 03.07.2021.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Полякова Н.В., представитель заинтересованного лица УФНС России по ЕАО не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Как следует из материалов дела 25.05.2021 мировым судьёй Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО выдан исполнительный лист ВС № 098382005 по делу № 2-613/2021 о взыскании с Аркайкиной Е.Ф. государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

03.07.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № 63927/21/27029-ИП в отношении должника Аркайкиной Е.Ф.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния имеется запись акта регистрации смерти Аркайкиной Е.Ф. № 170179790000100034008 от 11.01.2017 (свидетельство о смерти I-ТВ № 555859 от 11.01.2017).

В соответствии с разъяснениями пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Учитывая, что предметом исполнения является взыскание государственной пошлины, суд считает, что исполнительное производство в отношении должника Аркайкиной Е.Ф. о взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Поляковой Надежды Васильевны о прекращении исполнительного производства в отношении должника Аркайкиной Евдокии Федоровны удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 63927/21/27029-ИП от 03.07.2021 в отношении должника Аркайкиной Евдокии Федоровны в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья Ю.Ф. Шарипова