Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2980/2023 ~ м-2531/2023 от 27.09.2023

УИД:     №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года          <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Силыш Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» Надирян М.Д., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Силыш Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 112795 рублей 57 копеек, в том числе: 1013248 рубля 57 копеек – задолженность по основному долгу, 108547 рублей 00 копеек – задолженность по процентам; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13808 рублей 98 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, в связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с поступившиим ответом на судебный запрос из Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, Силыш Анатолий Владимирович, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ОУФМС Росси по <адрес> в <адрес>, зарегистрирован по адресу, по месту жительства: <адрес>. Ранее был зарегистрирован по адресу, по месту жительства: <адрес> период с <дата> по <дата>.

Учитывая указанное обстоятельство, судом разрешен вопрос о направлении дела на рассмотрение суда по месту регистрации ответчика в Дмитровский городской суд <адрес>, поскольку, согласно ответу на запрос из Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, Силыш Анатолий Владимирович, <дата> года рождения, в настоящее время зарегистрирован по адресу, по месту жительства: <адрес>. На дату поступления данного иска в Воскресенский городской суд на территории городского округа Воскресенск зарегистрирован не был.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении №-П от <дата> право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии с Законом РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 того же Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Силыш А.В. зарегистрирован по адресу, по месту жительства: <адрес>, был зарегистрирован по этому адресу и на момент разрешения вопроса о принятии иска к рассмотрению, о чем на тот момент известно не было, на территории городского округа <адрес> фактически не проживает и зарегистрированным не значится, соответственно территориальная подсудность дела должна определяться положениями ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Воскресенского городского суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в Дмитровский городской суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №№ по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Силыш Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом установленных правил территориальной подсудности в Дмитровский городской суд <адрес> (№ область, г<адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник определения находится в деле № на л.д.__________

УИД: №