Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2022 ~ М-157/2022 от 21.03.2022

    Дело № 2-191/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 апреля 2022 года    село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Болтогинский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) Черкашин И.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Болтогинский наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия) с требованием возложить обязанность в срок до <ДАТА> зарегистрировать право собственности на жилое помещение (<адрес>), находящейся в многоквартирном жилом доме по адресу: РС (Я), <адрес>-2, <адрес>.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования требований жилищного и гражданского законодательства. В ходе данной проверки прокуратурой было установлено, что в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденная Постановлением Правительства РС (Я) от <ДАТА> № включен ряд аварийных жилых домов, находящихся на территории муниципального образования по следующим адресам: <адрес>, которые признаны аварийными и подлежащими сносу, согласно указанной программе, срок переселения указанных аварийных жилых домов определены до <ДАТА>, при этом, на жилые помещения (<адрес>, 3, 4 по адресу: <адрес>) отсутствуют правообладатели. В связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района на имя главы МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского района РС (Я) вносилось представление, между тем, указанные нарушения не были устранены в полном объеме, не оформлены правоустанавливающие документы на <адрес> доме, находящемся по адресу: <адрес>. По мнению прокурора, указанные обстоятельства нарушают права неопределенного круга лиц на улучшение жилищных условий. В связи с этим, прокурор обратился с иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Николаева Л.Н. заявленные исковые требования поддержала полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представители ответчика Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинскому району РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство главы МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского района РС (Я) Макаровой В.В. о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

На основании частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей ответчика Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского района РС (Я).

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, – главы МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского района РС (Я) Макаровой В.В. с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Администрацией МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского района РС (Я) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Болтогинский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Возложить на Администрацию муниципального образования «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) обязанность в срок до <ДАТА> зарегистрировать право собственности на жилое помещение – <адрес>, находящуюся в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                    Д.М. Мучин