Дело № 2-1973/2015
Материал № 13-292/2023
УИД 41RS0002-01-2015-002848-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
24 мая 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Цитович Н.В.,
при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» (далее по тексту – ООО «Коллекторское агентство», заявитель, взыскатель) обратилось в суд c заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «Коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность переуступлена кредитором ООО «Коллекторское агентство» в состав общей задолженности в пользу физического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено без исполнения. Остаток задолженности составляет 166323 руб. 97 коп. На основании изложенного заявитель просит произвести замену на стороне взыскателя с ООО «Коллекторское агентство» на правопреемника – ФИО1
Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 извещена, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.
Заинтересованное лицо - должник в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, возражений по существу заявления в суд не направил, ходатайств об отложении не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не сообщил.
На основании статей 167, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствии представителя заявителя и заинтересованных лиц.
Изучив материалы по заявлению, суд приходит к следующему.
Пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Частью 1 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В судебном заседании установлено, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «Коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 767 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 207 рублей 67 копеек по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, всего взыскать 208 974 рубля 80 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист серии ФС №.
Как следует из договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Коллекторское агентство» в лице директора ФИО1 («цедент»), с одной стороны, и ФИО1 («цессионарий»), с другой стороны, заключили договор цессии, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования (дебиторская задолженность физических лиц), принадлежащие ООО «Коллекторское агентство» в размере 5961840 руб. 5 коп., согласно Приложению 1.
Вместе с тем, из Приложения № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что к цессионарию перешли права требования в отношении должника ФИО2 по выданному Елизовским районным судом Камчатского края исполнительному листу серии ФС № по делу № в размере 166323 руб. 97 коп.
Таким образом, согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность переуступлена кредитором ООО «Коллекторское агентство» в состав общей задолженности в пользу физического лица ФИО1
Соглашением об определении порядка расчетов и платежными поручениями подтверждается оплата по договору цессии.
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации заявление ООО «Коллекторское агентство» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ООО «Коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, с ООО «Коллекторское агентство» (ОГРН 1134101005851) на правопреемника ФИО1 (паспорт №).
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Н.В. Цитович
<данные изъяты>
<данные изъяты>