Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3741/2024 (2-15031/2023;) ~ М-9111/2023 от 19.10.2023

Дело №2-3741/2024

УИД 24RS0048-01-2023-009979-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре Агеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Башарину Л.Я. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Башарину Л.Я., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению
№ от 14.11.2019 г. в размере 1 421 123, 53 руб., задолженность по соглашению № от 02.11.2020 г. в размере 886 659, 26 руб., задолженность по соглашению № от 02.11.2020 г. в размере 891 366, 88 руб., задолженность по соглашению № от 02.11.2020 г. в размере 891 366, 88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 653 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель истца по доверенности – Паршикова Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Башарин Л.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющимся у суда адресам, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика Башарина Л.Я. – адвокат Рудакова М.С., действующая на основании ордера от 15.02.2024 г., заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации и фактического проживания ответчика в Ленинском районе г. Красноярска.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании
ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

В суд истец обратился с иском на основании ст. 28 ГПК РФ, в исковом заявлении указал место жительство ответчика: <адрес>.

При этом доказательств подтверждающих, что ответчик фактически проживала по данному адресу на территории Советского района г. Красноярска на момент подачи искового заявления (19.10.2023 г.), суду не предоставлено.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, копии паспорта Башарина Л.Я., ответчик с 16.01.2021 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

На данный адрес как адрес проживания ответчика ссылалась его представитель в своем ходатайстве о передаче гражданского дела по подсудности, поданном в суд.

Согласно положениям индивидуальных условий соглашений от 14.11.2020 г., 02.11.2020 г., все споры по иску кредитора к заемщику рассматриваются по месту нахождения заемщика (п. 20).

Таким образом, Советским районным судом г. Красноярска дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как с 22.01.2021 г. ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу в Ленинском районе г. Красноярска, доказательства его проживания по адресу в Советском районе г. Красноярска отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание поступившее в адрес суда ходатайство представителя ответчика, просившей о передаче дела по подсудности, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3741/2024 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Башарину Л.Я. о взыскании задолженности по кредитным договорам, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска (660037, г. Красноярск, ул. Коломенская, 4А).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                         А.Г. Мамаев