ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кинешма 21 февраля 2024 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Тихомирова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ТИХОМИРОВА АНДРЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, 27 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Тихомиров А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в <данные изъяты> <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Тихомиров А.Е. вину признал, не оспаривает изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения.
Вина Тихомирова А.Е. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, не доверять показаниям которого нет оснований, поскольку объяснение получено с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, объяснениями Тихомирова А.Е. в судебном заседании при рассмотрении дела о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.
Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Тихомирова А.Е., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Тихомирова А.Е. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Тихомирова А.Е. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Тихомирова А.Е. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Тихомирова А.Е., отношу признание им вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Тихомирова А.Е., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Тихомирова А.Е., принимая во внимание смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Тихомирову А.Е. административного наказания в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Тихомиров А.Е. пояснил, что инвалидом I и II группы не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ТИХОМИРОВА АНДРЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 /пять/ суток.
Срок отбывания наказания Тихомирову Андрею Евгеньевичу исчислять со времени фактического задержания, то есть с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Туроватов Д.В.