Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2022 ~ М-316/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-394/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2022 года                                                                           г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                        Конновой О.С.

при секретаре                                                          Хрусловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердников Т.Г. к администрации Великопетровского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бердников Т.Г. обратился в суд с иском к администрации Великопетровского сельского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти матери Козлова Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на земельный участок площадью 1 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Козлова Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Козлова Г.Ф., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде указанного в иске земельного участка. Козлова Г.Ф. при жизни фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего супруга Козлов М.П., однако к нотариусу не обращалась и документы надлежащим образом не оформила. После смерти матери Козлова Г.Ф. он фактически принял наследство. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, он вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец Бердников Т.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании третье лицо Ляпич Е.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Великопетровского сельского поселения, представитель третьего лица администрации Карталинского муниципального района, нотариус Лутфуллина С.Я., не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. Против удовлетворения иска не возражали.

В судебное заседание нотариус Чеченева О.В., представитель третьего лица Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, не явились, надлежащим образом извещены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из дубликата № свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Великопетровского сельского поселения следует, что Козлов М.П. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Великопетровского сельского совета предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 600 кв.м.

Постановлением Главы Великопетровской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ переданы в собственность бесплатно для личного подсобного хозяйства гражданам проживающим на территории Великопетровского сельского Совета, согласно данных похозяйственной книги в пределах предусмотренных норм. Выданы свидетельства на право собственности на землю.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Право собственности за Козлов М.П. в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Козлов М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Козлов М.П.. ДД.ММ.ГГГГ от супруги наследодателя Козлова Г.Ф. поступило заявление о принятии наследства по закону. Заявлений об отказе от наследства не поступало.

Козлова Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос нотариусов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Козлова Г.Ф. наследственное дело не заводилось.

Истец Бердников Т.Г. является сыном Козлова Г.Ф., что подтверждено повторным свидетельством о рождении IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти Козлова Г.Ф.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Совокупность собранных по делу доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что при жизни у Козлов М.П. возникло право собственности на земельный участок площадью 1 600 кв.м., которое после его смерти в порядке наследования перешло его супруге Козлова Г.Ф., а после ее смерти – Бердников Т.Г.

Судом не установлено, что данный земельный участок передавался в собственность другим лицам.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель Козлова Г.Ф. являлась собственником земельного участка площадью 1 600 кв.м. (перешедшее ей в порядке наследования после смерти супруга Козлов М.П.) с кадастровым номером 74:08:0301001:23, на законных основаниях, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих ее право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери, суд вправе установить факт о котором просит истец и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 600 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░