Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-295/2022 от 19.04.2022

Дело № 1-295\2022 г.

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

22 апреля 2022 г.                                                                                                                      г. Барнаул

          Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

           Иванова С.М., <данные изъяты>, судимого:

- 18 августа 2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; 30 мая 2018 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание 11 месяцев лишения свободы; освобожденного +++ по отбытии наказания;

- 31 октября 2019 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы;

- 05 марта 2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 31 октября 2019 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы; постановлением от 05 августа 2021 г. освобожденного +++ условно-досрочно на 01 год 01 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

УСТАНОВИЛ:

Иванов обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

С 20.43 часов +++ до 11.05 часов +++ в квартире по /// в г. Барнауле, имея умысел на тайное хищение принадлежащих Щ. денежных средств с банковского счета банковской карты АО «<данные изъяты>», открытого в АО «<данные изъяты>» по ///, с использованием переданной ему Щ. для приобретения спиртных напитков банковской карты, путем бесконтактной оплаты, оплатил покупки в магазинах г. Барнаула на суммы: «<данные изъяты>» по /// в 21.27 час - 100 рублей; «<данные изъяты>» по /// в 21.38 часов - 380 рублей 81 копейка; «<данные изъяты>» по /// в 22.29 часа - 240 рублей; в 22.42 часа - 76 рублей; «<данные изъяты>» по /// в 22.37 часа - 359 рублей 33 копейки, в 22.38 часа - 270 рублей; «<данные изъяты>» по /// в 00.02 часов - 716 рублей; в 00.03 часов - 50 рублей; в 00.04 часов - 134 рубля; в 02.32 часа - 712 рублей; в 04.09 часа - 628 рублей; «<данные изъяты>» по ///, в 00.57 часов - 587 рублей 46 копеек; в 00.59 часов - 270 рублей; в 02.11 часа - 465 рублей 02 копейки; в 02.14 часа - 64 рубля; в 03.52 часа - 275 рублей 99 копеек; в 03.53 часа - 270 рублей; в 05.46 часов - 796 рублей 90 копеек; «<данные изъяты>» по /// в 10.45 часов - 668 рублей 87 копеек; «<данные изъяты>» по /// в 10.51 часов - 288 рублей; в 10.51 часов - 296 рублей 00 копеек; «<данные изъяты>» по ///, в 10.57 часов - 200 рублей; «<данные изъяты>» по /// в 11.05 часов - 493 рубля 38 копеек; таким образом, всего похитил принадлежащие Щ. денежные средства с его банковского счета на общую сумму 8341 рубль 76 копеек, причинив значительный ущерб.

Предварительным следствием указанные действия Иванова квалифицированы, как совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

           На основании разъяснений п. п. 25.2 и 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» с изменениями от 29 июня 2021 г. кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб; местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета; территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (ч. ч. 1-3 и 5.1 ст. 32 УПК РФ); если не все участники производства по такому делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела, а также в иных случаях, указанных в ч. 4 ст. 32 и в ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена.

         При этом, Ленинский район г. Барнаула не является местом открытия банковского счета, с которого были изъяты денежные средства потерпевшего, которые были сняты с его счета, также не является местом жительства сторон. Так, согласно обвинения, денежные средства со счета потерпевшего были сняты при оплате покупок на территории: первый раз - Ленинского, в последующих случаях - Октябрьского района г. Барнаула, который и является местом окончания совершения действий Иванова и соответственно местом совершения данного преступления.

Так, согласно предъявленного обвинения, Иванов, используя переданную ему Щ. для приобретения спиртных напитков банковскую карту, путем бесконтактной оплаты через терминалы оплатил покупки в магазинах: ///, который находится на территории Ленинского района, далее и по ///, ///, которые находится на территории Октябрьского района г. Барнаула. При этом, также все стороны не проживают на территории Ленинского района г. Барнаула, обвиняемый по /// - Октябрьского района г. Барнаула, потерпевший по /// - Ленинского района г. Барнаула; при этом место жительства потерпевшего не является ни местом открытия счета, с которого были сняты деньги потерпевшего, ни местом совершения преступления так как, согласно предъявленного обвинения, банковская карта у потерпевшего обвиняемым не была похищена, была передана потерпевшим обвиняемому добровольно для приобретения спиртного.

          Таким образом, указанное в обвинении Иванова преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ закончено на территории Октябрьского района г. Барнаула, на которое не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Барнаула; и в соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, данное уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Барнаула.

      В связи с этим, рассмотрение уголовного дела в отношении Иванова С. М. не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула Алтайского края, который не вправе рассматривать данное дело, и данное дело подлежит направлению по территориальной подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

      Во время следствия в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ходатайств об изменении или отмене данной меры пресечения и оснований для этого в соответствии со ст. 110 УПК РФ в данное время не имеется.

          Условий, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ для изменения территориальной подсудности не имеется, и такое решение не принималось в соответствии с требованиями ст. 35 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

           ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░,░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                                     ░. ░. ░░░░

...

...

...