Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2022 от 18.04.2022

                                                                                                 Материал № 11- 5/2022

                                                                               УИД 24MS0105-01-2019-001210-29

Мировой судья судебного участка № 105

в Нижнеингашском районе Красноярского края - Тимофеев М.В.

Апелляционное определение

23 мая 2022 г.                                                                                              п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Склюевой Н.И. на определение мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 24.12.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 18.11.2021 по гражданскому делу № 2-496/105/2019 и возвращении частной жалобы должнику Склюевой Н.И.,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края Тимофеева М.В. от 24.12.2021 Склюевой Н.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 18.11.2021 по гражданскому делу № 2-496/105/2019; частная жалоба возвращена должнику Склюевой Н.И.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, должник Склюева Н.И. обратилась в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с частной жалобой, мотивируя свои требования тем, что определение вынесено в порядке приказного производства, без участия сторон и направлено посредством почтовой связи, соответственно часть срока, установленного ст. 332 ГПК РФ прошла; к тому же, определение направлено в её адрес позднее чем через три дня со дня его вынесения. Несмотря на это суд пришел к выводу, что для неё достаточным является одиннадцать календарных дней. Просит определение мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 24.12.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства отменить; ходатайство удовлетворить; частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 18.11.2021 принять к рассмотрению.

На основании статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив материалы дела и определение мирового судьи от 24.12.2021, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

В силу ч.3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В силу ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом, определением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 18.11.2021 по гражданскому делу № 2-496/105/2019, частная жалоба Склюевой Н.И. на определение мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 17.09.2021 возвращена заявителю 24.11.2021, согласно штампу на почтовом конверте, со всеми приложенными к ней документами в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении от 25.10.2021 об оставлении частной жалобы Склюевой Н.И. без движения и истечения срока обжалования.

Указанные документы получены лично Склюевой Н.И. 29.11.2021 по адресу: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 45).

Определение мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 18.11.2021 вступило в законную силу 10.12.2021.

Ссылка Склюевой Н.И. на несвоевременность направления в её адрес определения мирового судьи несостоятельна, так как корреспонденция была направлена в разумный срок, а указанный в ч. 2 ст. 227 ГПК РФ трехдневный срок определен для направления лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии определения суда о приостановлении, прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно ст.107 ГПК РФ течение пятнадцатидневного срока на подачу частной жалобы начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало, и оканчивается, согласно ст. 108 ГПК РФ, в соответствующее число следующего месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, следовательно, последним днем процессуального срока на обжалование определения от 18.11.2021 следует считать 09.12.2021.

Срок на подачу частной жалобы не считается пропущенным, если она была сдана в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока обжалования (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи частной жалобы определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Как следует из материалов дела, частная жалоба Склюевой Н.И. поступила мировому судье судебного участка №105 в Нижнеингашском районе 22.12.2021, датирована 17.12.2021, согласно штампу на почтовом конверте принята в отделении связи Почта России 17.12.2021, следовательно, частная жалоба подана за пределами срока, установленного на обжалование (л.д. 46-49).

Уважительности пропуска срока на обжалование Склюевой Н.И. суду не представлено.

Также не представлено доказательств того, что Склюева Н.И. была лишена возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 18.11.2021.

Доводы заявителя об исчислении срока обжалования с момента получения стороной определения мирового судьи основаны на неверном толковании норм права. Срок с 29.11.2021 по 09.12.2021, по мнению суда апелляционной инстанции, являлся достаточным для составления Склюевой Н.И. мотивированной частной жалобы.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с определением мирового судьи от 24.12.2021 и не усматривает оснований для его отмены по доводам частной жалобы.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вышеуказанного определения мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

определение мирового судьи судебного участка №105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 24.12.2021 об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы оставить без изменения, частную жалобу Склюевой Н.И. - без удовлетворения.

Судья