Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2067/2024 ~ М-1154/2024 от 29.03.2024

2-2067/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2024 года                                                                                         г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи        Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Тажиевым А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Расчетный центр Астрахани» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

         ООО «Расчетный центр Астрахани» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <дата> - <дата> в размере 3898,98 рублей.

         В соответствии с пунктом 2 ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Положения п.1 ч.1 ст.134 и абз. 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают обязанность суда отказать в принятии к рассмотрению заявления или же прекратить производство по делу.

Как установлено ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Истец, обращаясь в суд с иском <дата> просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>1, умершей <дата> задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся за период с <дата> - <дата> в размере 3898,98 рублей. Определением суда от <дата> иск принят к производству суда.

Согласно сообщению Нотариальной палаты <адрес> от <дата>, наследственное дело к имуществу <ФИО>1, <дата> года рождения, умершей <дата> не значится.

Из приведенных законоположений следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие (смерть) одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Расчетный центр Астрахани» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                  Аверьянова З.Д.