Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3474/2022 ~ М-2864/2022 от 19.04.2022

                                                                    2-3474/2022

                                                50RS0№-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта, признании права на наследство,-

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, просила установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Парадный пр-д, <адрес>, свои требования мотивирует тем, что она является наследником ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из спорной квартиры. Однако истец лишена возможности оформить право собственности иначе как в судебном порядке в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между истцом и умершей, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

        Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом                ( л.д.33).

         Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом ( л.д.33).

         Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом ( л.д.33).

         Из материалов настоящего гражданского дела следует, что Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась.

         В силу статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу ».

        При таких обстоятельствах, поскольку истец не явился в судебное заседание по повторному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает следует оставить исковое заявление без рассмотрения.

       Принимая во внимание представленные доказательства и руководствуясь               ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта, признании права на наследство, - оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья    подпись            Е.В.Невская