Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2022 (5-1172/2021;) от 13.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

    14 января 2022 года.

    г.Похвистнево Самарской области.

    Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Романова Евгения Юрьевича,    ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в <адрес>, образование среднее, не состоит в браке, не имеет основного места работы,

УСТАНОВИЛ:

     Романов Е.Ю.             совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации:

Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 N 39 (ред. от 03.04.2020) "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" в Самарской области введен режим повышенной готовности, который действует по настоящее время. В соответствии с п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 г. N 258 "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Романов Е.Ю.                                       это требование режима повышенной готовности нарушил, и находился в общественном транспорте – в рейсовом автобусе сообщением «Бугуруслан-Самара» при следовании его на 154 километре автодороги Самара – Бугуруслан по территории г.Похвистнево Самарской области не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску).

В судебное заседание Романов Е.Ю.    не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о доставке СМС-сообщения с текстом судебной повестки, согласие Романова Е.Ю. на такой способ извещения в материалах дела имеется. Об отложении судебного заседания Романов Е.Ю.    не ходатайствовал. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Романова Е.Ю.          подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Романов Е.Ю.     ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут находился в общественном транспорте – в рейсовом автобусе сообщением «Бугуруслан-Самара» при следовании его на 154 километре автодороги Самара – Бугуруслан по территории г.Похвистнево Самарской области не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 г. N 258 "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области". В этом протоколе имеются объяснения Романова Е.Ю.                         о том, что он был без маски, о согласии с протоколом. К протоколу приложены объяснения Романова Е.Ю.      о том, что он ДД.ММ.ГГГГ он находился в автобусе Самара-Бугуруслан без маски, за это составили на него протокол. К протоколу приложена фотография, где Романов Е.Ю.     запечатлен в салоне автобуса без маски.

Статьей 20.6.1. ч.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.      Поскольку Романов Е.Ю.                         требования режима повышенной готовности, указанные в Постановлении Губернатора Самарской области от 22.10.2021 N 258 нарушил, он подлежит ответственности по ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих производству по делу, не имеется.

    При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч.2 ст. 4.1, ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины,      отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поэтому суд считает возможным назначить Романову Е.Ю.    наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Романова Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа

УФК по самарской области (МО МВД России «Похвистневский» по Самарской области

КПП

ИНН

ОКТМО

БИК

Номер счета получателя

Кор/счет

КБК

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья                    В.В.Плигузов

5-19/2022 (5-1172/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Романов Евгений Юрьевич
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Плигузов Вячеслав Викторович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
13.12.2021Передача дела судье
17.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2022Рассмотрение дела по существу
19.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.01.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
21.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.04.2022Обращено к исполнению
12.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее