Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3248/2023 ~ М-2990/2023 от 05.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                             27 декабря 2023 года

        Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в ноябре 2023 года проведена проверка по обеспечению прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на их содержание, которой установлено, что Наурским районным судом Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ принято решение о лишении ФИО4 1978 г.р., родительских прав в отношении ее несовершеннолетней дочери, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ввиду уклонения от выполнения родительских обязанностей, при этом вопрос о взыскании с нее алиментов на содержание ребенка судом не решен.

Постановлением ФИО2 <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО1 назначена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ гор.

Ответчик ФИО4 официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, то есть ее материальное положение объективно не позволяет произвести с нее взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, в связи с чем необходимо взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме по 4462 рублей, что соответствует 1/3 величине прожиточного минимума в Чеченской Республике на 2023 год для детей.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель отдела опеки (попечительства) и охраны детства Департамента образования Мэрии <адрес> (далее по тексту Отдел опеки и попечительства) ФИО7 в судебном заседании пояснил, что считает целесообразным удовлетворение исковых требований заместителя прокурора <адрес> в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования заместителя прокурора <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Судом установлено, что решением ФИО2 районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о лишении ФИО4 1978 года рождения, родительских прав в отношении ее несовершеннолетней дочери, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду уклонения от выполнения родительских обязанностей, при этом вопрос о взыскании с нее алиментов на содержание ребенка судом не решен.

Постановлением ФИО2 <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО1 назначена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Однако, в решении ФИО2 районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка не решен.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Положение п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее - ПП ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) регламентирует, что в силу пункта 2; статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду,: что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие Внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Постановлением правительства Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чеченской Республике на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в Чеченской Республике на 2023 год для детей в размере 13 386 рублей.

Согласно ст. 117 СК РФ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

Ответчик ФИО4 официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, то есть ее материальное положение объективно не позволяет произвести с нее взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, в связи с чем суд считает обоснованным требования взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме по 4462 рублей, что соответствует 1/3 величине прожиточного минимума в Чеченской Республике на 2023 год для детей.

Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Постановлением ФИО2 <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО1 назначена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч.1 ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, в условиях состязательности процесса, истцом представлены бесспорные доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик не был ограничен в своих процессуальных правах, в частности, в возможности своевременно представить в суд доказательства по делу, приводить суду свои доводы и объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, участвовать в судебных заседаниях. Однако им не представлено доказательств, объективно подтверждающих возражение против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с п/п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен п/п. 14 п. 1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 1978 года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 1/3 величины прожиточного минимума на детей, установленной по Чеченской Республике, то есть, в размере 4462 (четыре тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 00 копеек, с последующей индексацией в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ, согласно изменений установленной величины прожиточного минимума в Чеченской Республике.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, момента обращения в суд, по день совершеннолетия ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4 1978 года рождения, госпошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

    Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         (подпись)                     С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

2-3248/2023 ~ М-2990/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозного Чеченской Республики
Судья
Дадаков Султан Салаудинович
Дело на странице суда
ahmatovskij--chn.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее