ДЕЛО №1-138/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 20 марта 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,
при секретаре Малюк А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника подсудимого адвоката Авакян Г.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
подсудимого Мирсоянова Р.Р.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мирсоянов Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, Мирсоянов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>
<адрес>
После чего Мирсоянов Р.Р., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, своими действиями причинив Гапкаловой Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 100 рублей.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимым, пояснила, что претензий морального и материального характера у неё к Мирсоянову Р.Р. нет, так как последний принес ей свои извинения, возместил вред причиненный преступлением, возместив стоимость похищенного имущества в сумме 5 100 рублей.
Мирсоянов Р.Р. и его защитник поддержали ходатайство о прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Мирсоянова Р.Р. в связи примирением подсудимого с потерпевшей.
Выслушав защитника, мнение подсудимого, государственного обвинителя, потерпевшей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Статья 25 УПК РФ, предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести.
Органом следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Мирсоянов Р.Р. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
Мирсоянов Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, раскаялся в содеянном. Привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый принес потерпевшей свои извинения, возместил вред причиненный преступлением, который потерпевшая считает достаточным. Принимая во внимание, что потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, суд не усматривает.
На основании ст. ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым, на основании ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий Т.Ю. Орлова