Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2023 от 10.08.2023

Дело №5-239/23

УИД 23RS0044-01-2023-002599-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская                                          29 сентября 2023 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Данилова А.А. , 17<...>

установил:

23.09.2022г. в 15 час. 20 мин. Данилов А.А. управляя автомобилем <...> с госномером <...> на 51км +350м автодороги А146 Краснодар-Верхнебаканский не выбрал безопасную скорость движения, прибегнув к экстренному торможению потерял управление попал в неуправляемый занос, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <...> с госномером <...> под управлением Кот А.В., который двигался во встречном направлении, после чего произошло столкновение с автомобилем <...> с госномером <...> под управлением Шевченко Д.В., который двигался во встречном направлении, после чего автомобиль <...> с госномером <...> под управлением Карташинского А.В. столкнулся с автомобилем <...> с госномером <...> под управлением Шевченко Д.В. При дорожно-транспортном происшествии водителю автомобиля <...> Шевченко Д.В. причинен легкий вред здоровью, пассажиру этого же автомобиля Шевченко А.Д. причинен вред здоровью средней тяжести, водителю автомобиля <...> Карташинскому А.В. причинен тяжкий вред здоровью, пассажирам этого же автомобиля Гущиной В.В. и Кузьмичевой И.А. причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля <...> Загорулько Е.Г. причинены повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данилов А.А., его защитник Гиш М.А., потерпевшие Кузьмичева И.А. и ее представитель адвокат Богданов С.И., Шевченко Д.В., Карташинский А.В., Загорулько Е.Г. не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеется ходатайство защитника Данилова А.А. адвоката Гиш М.А., согласно которому просит производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Данилова А.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

От потерпевшей Кузьмичевой И.А. в суд поступило заявление, согласно которому просит дело об административном правонарушении в отношении Данилова А.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ рассмотреть без ее участия. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, ходатайство защитника Данилова А.А. адвоката Гиш М.А., прихожу к следующему выводу.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного, в том числе ст.12.24 КоАП РФ.

С момента события правонарушения прошло более одного года, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Данилова А.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья                                                      Н.А. Безуглова