Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2021 ~ М-1046/2021 от 14.10.2021

№ 2-1008/2021

УИД 26RS0031-01-2021-002889-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Зеленокумск 08 декабря 2021 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шерифовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Иванникова С.В. к администрации Советского городского округа Ставропольского края, Правительству Ставропольского края, Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании права на получение жилого помещения как ветерана боевых действий, обязании предоставить жилое помещение,

установил:

Иванников С.В. обратился в суд с иском к администрации Советского городского округа Ставропольского края, Правительству Ставропольского края, Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании права на получение жилого помещения как ветерана боевых действий, обязании предоставить жилое помещение.

В судебные заседания 02.12.2021 и 08.12.2021 истец Иванников С.В. и его представитель адвокат Мельникова А.Ю. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика администрации Советского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчиков Правительства Ставропольского края, Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Иванникова В.С., а также прокурор, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания 02.12.2021 и 08.12.2021 истец Иванников С.В. и его представитель адвокат Мельникова А.Ю. не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит обоснованным оставить исковое заявление Иванникова С.В. без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебные заседания.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Иванникова С.В. к администрации Советского городского округа Ставропольского края, Правительству Ставропольского края, Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании права на получение жилого помещения как ветерана боевых действий, обязании предоставить жилое помещение, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмомHYPERLINK consultantplus://offline/ref=148544582DDDBA9DEDDD1B5C427BC4F7A3EC01971BDE9969D4807598D6DD5B77168E8A52A8C1987B8BB9ACA4EE73F8820E82E7FDA609E09566Z4O статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения самостоятельному обжалованию не подлежит.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела № 2-1008/2021

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова

2-1008/2021 ~ М-1046/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Иванников Сергей Васильевич
Ответчики
Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края
Правительство Ставрополського края
Администрация Советского городского округа
Другие
Мельникова А.Ю.
Отдел опеки и попечиткльства Советского района СК
Прокуратура Советского городского округа
Иванникова Валентина Сергеевна
Оболонская О.А.
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Кечекова Вера Юрьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
14.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2021Предварительное судебное заседание
08.11.2021Предварительное судебное заседание
23.11.2021Предварительное судебное заседание
02.12.2021Предварительное судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.01.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.01.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее