Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2022 от 12.12.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    12 декабря 2022 года    с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Дьянова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дьякова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сожительствующего с Т.Н.С., имеющего <данные изъяты>, работающего стропольщиком <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> «а» <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Дьяков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут в <адрес> возле <адрес>, находясь в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая покой граждан. Своими действиями Дьяков Д.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Дьяков Д.В. вину признал в административном правонарушении, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ вернулся с работы раньше времени и застал сожительницу за изменой, произошел скандал, он уехал в <адрес>, вернулся обратно домой в 11 часов вечера, не мог успокоиться, дома стояла бутылка водки, которую он быстро выпил, сильно опьянел, не помнил своих действий, действительно оказался на улице, выражался нецензурно.

Выслушав Дьякова Д.В., исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной его виновность в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нарушения общественного порядка Дьяковым Д.В. в общественном месте – на <адрес>, в ночное время.

Из сведений ОМВД по <адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 зарегистрировано сообщение Т.Н.С. о том, что супруг устроил скандал, высказывает угрозы расправой, осуществлен выезд УУП П.С.В.

Из рапорта ст. УУП П.С.В. следует, что работая по материалу № установлено, что Дьяков будучи в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> в 04 часа 00 минут нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить правонарушения не реагировал. Возбуждено дело об административном правонарушением с выдворением Дьякова в СПЗ ОМВД.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Дьякова Д.В., доставленного в ГБУЗ Районную больницу <адрес>, в 05:20, установлено алкогольное опьянение 0,92 мг/л выдыхаемого воздуха.

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения Дьяковым Д.В. правонарушения.

При этом суд приходит к выводу, что должностным лицом составившем протокол по делу об административном правонарушении, действия Дьякова Д.В. необоснованно квалифицировано ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Из представленных материалов не усматривается, что действия Дьякова Д.В. были сопряжены с неповиновением законным требованиям представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

А потому, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Поскольку установлено, что Дьяков Д.В. находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, он нарушил общественный порядок и ночной покой граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Дьяковым Д.В. правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Дьякова Д.В. суд признает раскаяние в проступке и признание своей вины, наличие на иждивении 4-х несовершеннолетних детей.

С учетом характера правонарушения, личности Дьякова Д.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьякова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет №40102810645370000062, БИК 017501500 КБК 18811601201010601140, ОКТМО 75636000, УИН: 18880474220000073191.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

        Судья        Ю.Ш. Карипова