Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2023 ~ М-691/2023 от 31.08.2023

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-11

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

20 октября 2023 года <адрес>

    Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк»» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору сумму задолженности в размере 114 864,41 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 497,29 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(5043377109).

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 134 472.71 рублей под 23.80%/50.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1009 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21/06/2019 года на 30/06/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1464 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21/07/2018 года, на 30/06/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1425 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 149 814,59 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 114 864,41 рублей, комиссия за ведение счета 0,00 рублей, иные комиссии 0,00 рублей, дополнительный платеж 0,00 рублей, просроченные проценты 43 823,45 рублей, просроченная ссудная задолженность 71 040,96 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 0,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду 0,00 рублей, неустойка на просроченные проценты 0,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Со ссылкой на требования ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 114864,41 рублей и уплаченную госпошлину в размере 3497,29 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца, против вынесения заочного решения в отношении ответчика не возражает.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, хотя и была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении иска в соответствии со статьей 196 ГПК РФ ввиду пропуска срока исковой давности.

В виду неявки сторон на судебное заседание, дело судом на основании положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассмотрено без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения по делу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требованиям ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(5043377109).

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 134 472.71 рублей под 23.80%/50.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1009 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21/06/2019. на 30/06/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1464 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21/07/2018 года, на 30/06/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1425 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 149 814,59 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД отменено судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № №(5043377109) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 864,41 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 748,65 рублей, всего в размере 116 614,06 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 114 864,41 рублей, комиссия за ведение счета 0,00 рублей, иные комиссии 0,00 рублей, дополнительный платеж 0,00 рублей, просроченные проценты 43 823,45 рублей, просроченная ссудная задолженность 71 040,96 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 0,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду 0,00 рублей, неустойка на просроченные проценты 0,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от ДД.ММ.ГГГГ утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Судом установлено, что истец направлял ответчику требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчиком ФИО2Ню не выполнены условия кредитного договора, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 114 864,41 рублей, комиссия за ведение счета 0,00 рублей, иные комиссии 0,00 рублей, дополнительный платеж 0,00 рублей, просроченные проценты 43 823,45 рублей, просроченная ссудная задолженность 71 040,96 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 0,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду 0,00 рублей, неустойка на просроченные проценты 0,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении общего срока исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как усматривается из представленных суду истцом расчета задолженности ФИО2, последняя произвела погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 587,00 рублей.

Истец обратился в судебный участок № <адрес> РД с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО2 в октябре месяце 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением в суд первой инстанции истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Расчеты, представленные истцом, суд считает правильными и достоверными.

За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма задолженности, по кредитному договору подлежащая взысканию с ответчика, составляет 114 864,41 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 497,29 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае отказа в иске понесенные истцом судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Так как основные требования удовлетворены, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению.

Оснований, препятствующих для удовлетворения указанного иска, суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 114 864 (сто четырнадцать тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рублей 41 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 497 (три тысяча четыреста девяносто семь) рублей 29 копеек.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк»» 118 361 (сто восемнадцать тысяча триста шестьдесят один) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.К. Омарова