Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2386/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-2386/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2024 года         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при помощнике судьи Михалевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Русь» к Беденкову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к Беденкову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом.

Требования мотивирует тем, что Беденков В.В. является собственником земельного участка №, кадастровый №, площадью 700 кв.м., расположенного на территории СНТ «Русь».

В нарушение Устава СНТ «Русь», Беденков В.В. не внес плату за пользование общим имуществом товарищества за период с 2020 по 2023 год. За ответчиком образовалась задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом в размере 51 404 рубля.

Просит взыскать с Беденкова В.В. в пользу СНТ «Русь» задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом в размере 51 404 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 915 рублей 84 копейки.

Представитель истца СНТ «Русь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Беденков В.В. и его представитель Извеков А.А., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Конкурсный управляющий СНТ «Русь» Зуев М.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. ст. 16, 5, 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Судом установлено, что с 21 января 2011 года Беденков В.В. является собственником земельного участка №, кадастровый №, площадью 700 кв.м., расположенного на территории СНТ «Русь», что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 07 августа 2023 года.

Согласно пункту 9.3 Устава СНТ «Русь» размеры членских и целевых взносов ежегодно определяются сметой и утверждаются решением общего собрания.

Членские и целевые взносы, в установленном общим собранием размере вносятся членами товарищества не позднее 01 июля расчетного года (пункт 9.5 Устава СНТ «Русь).

Решениями собраний членов СНТ «Русь» за 2020-2023 годы установлены размеры членских и целевых взносов:

за 2020 год -1570 рублей за 1 сотку, за 7 соток – 11000 рублей;

за 2021 год -1571 рубль за 1 сотку;

за 2022 год -1886 рублей за 1 сотку;

за 2023 год -1886 рублей за 1 сотку, а также целевой взнос в размере 3000 рублей, сроком уплаты до 1 июня 2023 года.

Согласно расчету СНТ «Русь» задолженность Беденкова В.В. по внесению платы за пользование общим имуществом за 2020-2023 годы составляет 51 404 рубля.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик в письменных возражениях указывает, что членом товарищества не является.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 данной статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества (часть 13).

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действующим Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в связи с чем лица, владеющие предоставленным им ранее (до введения в действие Закона N 217) в пользование земельными участками, в смысле положений как ранее действующего Закона и настоящего Закона N 217 являлись правообладателями участков, в связи с чем могли быть приняты в члены товарищества. Дальнейшее оформление ими смены титула своего владения с пользования участком на право собственности не могло умалить возникшее ранее членство в СНТ и явиться необходимостью, по сути, повторного вступления в члены, в связи с чем после введения в действие Закона N 217 и оформления такими лицами права собственности на участок, повторного принятия их в члены товарищества после 01.01.2019 не требовалось.

Бесспорных доказательств членства ответчика в СНТ «Русь» в спорный период в материалы дела не представлено, а судом не добыто.

При этом, истец заявленные требования уточнил и просит взыскать с ответчика задолженность за пользование общим имуществом товарищества.

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Данные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения вышеуказанной платы, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 указанного закона, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Частями 9 и 10 приведенной статьи закона предусмотрено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Как следует из п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения указанной в иске задолженности или ее части ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности при взыскании суммы долга и начисленных процентов.

Так, статья 196 ГК РФ определяет, что общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

08 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Беденкова В.В. в пользу СНТ «Русь» задолженности в сумме 51 404 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 857 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 959 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16 октября 2023 года судебный приказ от 08 сентября 2023 года отменен.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Русь» от 22 марта 2020 года, установлен размер членских взносов за 1 сотку в размере 1570 рублей, за 7 соток – 11000 рублей, сроком уплаты до 1 июня 2020 года.

Следовательно, срок исковой давности по оплате платежей в размере членских взносов за 2020 года истек 2 июня 2023 года.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по оплате платежей в размере членских взносов за 2020 год. Восстановить пропущенный срок истец не просит.

Учитывая изложенного, суд считает необходимым заявленные исковые требования СНТ «Русь» удовлетворить частично, взыскав с Беденкова В.В. в пользу СНТ «Русь» задолженность по внесению платы за пользование общим имуществом за 2021-2023 годы в общем размере 40 404 рублей: 2021 год – 11 000 рублей + 2022 год – 13 202 рубля (1 886 рублей х 7 соток) + 2023 год – 13 202 рубля (1 886 рублей х 7 соток) + целевой взнос за 2023 год в размере 3000 рублей.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно п. 9.7 Устава СНТ «Русь» пени общим собранием не установлены, поэтому проценты на сумму долга устанавливаются в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 9.5. Устава СНТ «Русь» сроки уплаты взносов и пени составляют - до 1 июля расчетного года.

Из представленного стороной истца расчета процентов следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 915 рублей 84 копейки.

Суд не может согласиться с представленным стороной истца расчетом, так как с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, считает его не соответствующим установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона и считает необходимым произвести свой расчет.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Увеличение долга	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	По	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
11 000	02.07.2021	25.07.2021	24	0	-	5,50%	365	39,78
11 000	26.07.2021	12.09.2021	49	0	-	6,50%	365	95,99
11 000	13.09.2021	24.10.2021	42	0	-	6,75%	365	85,44
11 000	25.10.2021	19.12.2021	56	0	-	7,50%	365	126,58
11 000	20.12.2021	13.02.2022	56	0	-	8,50%	365	143,45
11 000	14.02.2022	27.02.2022	14	0	-	9,50%	365	40,08
11 000	28.02.2022	10.04.2022	42	0	-	20%	365	253,15
11 000	11.04.2022	03.05.2022	23	0	-	17%	365	117,84
11 000	04.05.2022	26.05.2022	23	0	-	14%	365	97,04
11 000	27.05.2022	13.06.2022	18	0	-	11%	365	59,67
11 000	14.06.2022	01.07.2022	18	0	-	9,50%	365	51,53
24 202	02.07.2022	24.07.2022	23	13 202	02.07.2022	9,50%	365	144,88
24 202	25.07.2022	18.09.2022	56	0	-	8%	365	297,05
24 202	19.09.2022	01.07.2023	286	0	-	7,50%	365	1 422,28
40 404	02.07.2023	23.07.2023	22	16 202	02.07.2023	7,50%	365	182,65
40 404	24.07.2023	14.08.2023	22	0	-	8,50%	365	207
40 404	15.08.2023	17.09.2023	34	0	-	12%	365	451,64
40 404	18.09.2023	29.10.2023	42	0	-	13%	365	604,40
40 404	30.10.2023	29.11.2023	31	0	-	15%	365	514,74
Итого:	881	29 404	9,38%	4 935,19

Таким образом, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2021 года по 29 ноября 2023 года в размере 4 935 рублей 19 копеек с отказом в удовлетворении остальной части данного требования.

При этом, суд не находит оснований для снижения пени, поскольку доказательств ее несоразмерности последствиям нарушенных обязательств не доказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград подлежит взысканию пошлина в размере 1 560 рублей 18 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Русь» (ИНН 3403300267) к Беденкову Виктору Валерьевичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом – удовлетворить частично.

Взыскать с Беденкова Виктора Валерьевича (<данные изъяты>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Русь» (ИНН 3403300267) задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом за 2021-2023 годы в размере 40 404 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2021 года по 29 ноября 2023 года в размере 4 935 рублей 19 копеек, а всего 45 339 (сорок пять тысяч триста тридцать девять) рублей 19 копеек, отказав в удовлетворении остальной части требований.

Взыскать с Беденкова Виктора Валерьевича (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере 1519 (одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 15 августа 2024 года.

Судья              С.В.Шматов