Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3728/2022 ~ М-2626/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-3728/2022

59RS0005-01-2022-003605-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 08 сентября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Блиновой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шуриной Татьяны Викторовны к Прилипко Андрею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шурина Татьяна Викторовна обратилась с иском к Прилипко Андрею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует передать для рассмотрения в Свердловский районный суд г.Перми.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми 04 июля 2022 года, так как в исковом заявлении было указано, что ответчик проживает по адресу <адрес>.

Вместе с тем согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик Прилипко Андрей Николаевич имеет регистрацию с 14.04.2004 года в г.Перми <адрес>, что территориально находиться в Свердловском районе г.Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчик на территории Мотовилихинского района г. Перми не зарегистрирован и не проживает, дело по иску Шуриной Т.В. не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми, т.к. было принято с нарушением правил подсудности. Соответственно, дело следует направить на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Шуриной Татьяны Викторовны к Прилипко Андрею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья