Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2024 (2-9897/2023;) ~ М-8475/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-910/2024

УИД 66RS0001-01-2023-009280-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 февраля 2024 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре Рябинине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцегол Светланы Валерьевны к Маданиеву Гурами Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куцегол С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Маданиеву Гурами Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 15.06.2023 в размере 276 152 руб. 24 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 70 900 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2690 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5961 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом местом жительства гражданина в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что подтверждается фактом регистрации.

Как следует из искового заявления, оригинала административного материала, в том числе письменных объяснений ответчика Маданиева Г.А., постановления по делу об административном правонарушении Маданиев Г.А. зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, 24, кв. 26, фактически проживает по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>

Данные адреса территориально отнесены к подсудности Ленинского районного суда города Екатеринбурга.

Согласно ответу Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области от 06.12.2023 на судебный запрос, Маданиев Гурами Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, д. 2, кв. 26.

Вместе с тем, согласно данным «Яндекс Карты» дома под номером 2 на улице Краснолесья в г. Екатеринбурге не существует.

Как указал ответчик в ходе телефонного разговора при его извещении о дате заседания, он зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, 24, кв. 26, фактически проживает по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>

Исключительной либо альтернативной подсудности по делам данной категории действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание установленное, а также обращение истца Куцегол Светланы Валерьевны в суд по месту жительства ответчика, данное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Куцегол Светланы Валерьевны к Маданиеву Гурами Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать в Ленинский районный суд города Екатеринбурга, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Жернакова О. П.