Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2023 ~ М-657/2023 от 31.08.2023

                                                                                                № 2-855/2023

                                                                  УИД56RS0024-01-2023-000810-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области                         09 октября 2023 г.

         Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Емельяновой Н.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чубатюк Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Чубатюк В.В о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрайфта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставления банком кредита. Договор состоит из Заявки на открытие и веедении текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по Картам. Для совершения операций по Карте был установлен следующий овердрафт: с ДД.ММ.ГГГГ-10000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ-59000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ- 56000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 56800,44 руб., в том числе 50800,44 - основной долг; страховые взносы -34789,26 руб., штрафы-6000 рублей.

Просит взыскать в свою пользу указанную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1904,01 рублей.

           Представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Чубатюк В.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

      Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии с п. 2 раздела III Условий Договора, за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка". Тарифы Банка являются неотъемлемой частью Кредитного Договора (раздела "О документах" Заявки с Тарифами Банка Заемщик ознакомлен).

        В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;

         В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрайфта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставления банком кредита. Договор состоит из Заявки на открытие и ведении текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по Картам. Для совершения операций по Карте был установлен следующий овердрафт: с ДД.ММ.ГГГГ-10000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ-59000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ- 56000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 56800,44 руб., в том числе 50800,44 - основной долг; страховые взносы -34789,26 руб., штрафы-6000 рублей.

С расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он является верным.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чубатюк Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

           Взыскать с Чубатюк Владимира Викторовича, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56800,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере1904,01 рублей, а всего 58704,45 рублей.

            Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2023 г.

Председательствующий