Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1407/2022 от 04.05.2022

№1-1407/2022 (№12101040042001766)

24RS0048-01-2022-006352-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                            15 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе

судьи Бондаренко Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Измайлова Г. А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Карповой Т. В.,

при секретаре Володько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка супруги, трудоустроенного в ИП ФИО9 на должность плотника-бетонщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. до 11 часов 40 минут ФИО2 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя мобильный телефон, подключенный к сети интернет, посредством мессенджера «Телеграм», а именно через канал «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство «Шоколад», после чего перевел на предоставленный номер карты через приложение «Сбербанк онлайн» на счет неустановленного следствием лица денежные средства в счет оплаты наркотического средства в сумме 3 000 рублей. После перевода денежных средств неустановленное следствием лицо посредством сайта «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прислало ФИО2 сообщение с местом тайника и географическими координатами, расположенного в районе <адрес>, на обочине дороги в Советском районе г. Красноярск, откуда можно забрать заказанное наркотическое средство. ФИО2, с целью реализацию своего умысла на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут забрал из тайника, расположенного в районе <адрес>, на обочине дороги в <адрес>, один сверток с веществом коричневого цвета, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой не менее 1,877 грамма, тем самым незаконно приобрел с целью личного употребления наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, ФИО2 около <адрес>, в Советском районе г. Красноярск, был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», после чего был доставлен в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, 53А, где в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 из левого бокового наружного кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен сверток с веществом прямоугольной формы, коричневого цвета, схожим с наркотическим, содержащее вещество общей массой 1,877 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской ФИО1, утвержденный постановление № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 № 2007г.), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «наркотические средства»).

Размер указанного наркотического средства общей массой 1,877 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь в г. Красноярске по адресу своего места жительства в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя мобильный телефон, подключенный к сети интернет, посредством мессенджера «Телеграм», а именно через интернет магазин «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство под названием «ТВ», стоимостью 1 400 рублей. После чего произвел оплату наличными денежными средствами, в общей сумме 1700 рублей, включая комиссию за перевод через платежный терминал, по предоставленному ему номеру банковской карты, на счет неустановленного следствием лица. После перевода денежных средств неустановленное следствием лицо посредством сообщения через интернет магазин «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прислало ФИО2 сообщение фотографией места тайника и географическими координатами, расположенного на пустыре в районе <адрес> в Ленинском районе г. Красноярск, откуда можно забрать заказанное наркотическое средство. ФИО2, продолжая реализацию своего умысла на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут забрал из тайника, расположенного на пустыре в районе <адрес> в Ленинском районе г. Красноярск один сверток, обернутый изолентой красного цвета с веществом, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 0,079 грамма. После чего поместил наркотическое средство в пачку сигарет «Парламент», указанную пачку сигарет с наркотическим средством положил в правый карман своих брюк. Тем самым, незаконно приобрел с целью личного употребления наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут ФИО2 находился на железнодорожных путях, расположенных на расстоянии 25 метров от здания железнодорожного вокзала станции Енисей по <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, где положил на шпалу железнодорожных путей пачку сигарет «Парламент» с вышеуказанным наркотическим средством и в 18 часов 40 минут указанных суток, в указанном месте, был задержан сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России, в рамках проведения ОПМ «МАК».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 10 минут, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на шпале железнодорожных путей, расположенных на расстоянии 25 метров от здания железнодорожного вокзала станции Енисей по <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, была обнаружена и изъята пачка сигарет «Парламент» с веществом внутри, схожим с наркотическим, принадлежащая ФИО2

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой не менее 0,079 грамма, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановление № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 № 2007г.), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «наркотические средства»).

Размер указанного наркотического средства общей массой 0,079 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в присутствии защитника, согласно которых ФИО2 пояснил, что наркотические средства «шоколад» употребляет редко, заказывает через интернет с помощью приложения «Телеграм». У него в пользовании имелся сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ2», с абонентским номером №; ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов он решил заказать через «Телеграм», а именно через канал «Оффлайн», наркотическое средство «шоколад». Зайдя в приложение, он написал боту магазина «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>», нажал на ссылку «плюс», после чего вышел перечень городов, он выбрал Красноярск, затем выбрал наркотическое средство, которое хочет приобрести, а именно, «оффлайн тв» (так называется наркотическое средство «шоколад»). Далее он выбрал Советский район. После чего появились способы оплаты. Он выбрал оплату банковской картой. Далее появились реквизиты, куда необходимо перевести денежные средства. Далее он со своей банковской карты перевел по реквизитам денежные средства на сумму в размере около 3 000 рублей. Далее ему на телефон пришло смс-сообщение с местом расположением закладки, а именно, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 часов 50 минут он приехал по указанному выше адресу для того, чтобы забрать закладку. Закладка находилась по правой стороне обочины дороги, точное место показать сможет, при проверке показаний на месте. Подобрав закладку, он повернулся в сторону <адрес>, в это время рядом с ним проезжали сотрудники полиции, они остановились, предъявили служебное удостоверение, попросили предъявить документы, после чего спросили, есть ли что-либо запрещенное при нем, он сразу же ответил, что в левом кармане штанов имеется наркотическое средство «шоколад». После чего сотрудник предложил проехать в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское». В ОП № 5 дежурным был осуществлен, личный досмотр в присутствии понятых, где у него из левого кармана штанов было изъято наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он находился дома по месту своего проживания в <адрес>, решил употребить наркотик. Со своего сотового телефона «ZTE» с абонентским номером № сотового оператора «Мегафон» (на чье имя зарегистрирован указанный номер телефона не знает), решил приобрести наркотик для личного употребления. Сбывать его не собирался. На сотовый телефон он установил приложение «Телеграм», в котором имеется интернет магазин «<данные изъяты>», который реализует продажу наркотических средств. Ранее он уже приобретал через указанный магазин наркотические средства. В указанное время, находясь дома, он зашел в «Телеграм», затем зашел в интернет магазин «<данные изъяты>», где выбрал наркотическое вещество под наименованием «ТВ», весом 1 гр., стоимостью 1 400 рублей. После этого на экране своего сотового телефона он нажал на наркотик и на экране телефона появился <адрес>, нажав на <адрес>, открылось приложение об оплате наркотика, он выбрал оплату перевод на банковскую карту. У него имеется банковская карта «Сбербанк России», номер карты он не помнит, которая к указанному номеру не привязана, поэтому рассчитаться переводом со своей банковской карты не смог. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 часов 10 минут он пришел в торговый павильон по <адрес>, номер дома не помнит. В этом торговом павильоне находится платежный автомат, через платежный автомат он перевел за приобретаемое им наркотическое вещество денежные средства в размере 1 700 рублей. В данную сумму входила стоимость наркотика и процент за перевод денежных средств. После перевода денежных средств ему на телефон в тот же день примерно в 10 часов 15 минут в «Телеграм» в интернет магазине «<данные изъяты>» пришло сообщение, в котором была одна фотография с координатами места закладки, а именно, пустырь, расположенный рядом с <адрес>, на которой было помечено красной точкой место закладки с наркотическим веществом. После этого он сразу же на автобусе поехал за закладкой. Сначала он поехал на автобусе № до остановки «Библиотека» по <адрес>, где он пересел на автобус №, на котором доехал до остановки «Сады» в <адрес>, и примерно в 11 часов 20 минут прибыл на пустырь, указанный на фотографии. Он сверил место с фотографией и нашел закладку с наркотическим веществом, закопанную в земле, это был сверток размером примерно около 1 см, обернутый изолентой красного цвета. Он сразу развернул сверток, а изоленту, в которой был сверток, выкин<адрес> наркотическое вещество было коричневого цвета и находилось в полимерном пакетике. Пакетик с наркотическим веществом он положил в пачку из-под сигарет «Парламент», которую убрал в правый карман брюк, надетых на нем. Примерно в 14 часов он приехал домой, где выкурил часть наркотика, а оставшуюся часть положил в пачку из-под сигарет «Парламент», которую убрал в правый карман брюк, надетых на нем, и хранил наркотическое вещество до момента его задержания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он поехал с работы домой, по дороге до дома он созвонился со своим другом ФИО3, которого знает с первого класса, между ними дружеские отношения, конфликтов не было, причин оговаривать друг друга нет. В ходе разговора они решили встретиться. Домой он приехал примерно в 17 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 20 минут он встретился с ФИО3 во дворе его дома по <адрес>, после этого они зашли в магазин, купили по одной бутылке пива, и примерно в 18 часов 30 минут пришли в гаражный массив (рядом находятся заброшенные железнодорожные пути) напротив станции Енисей по <адрес>А в <адрес>. Пачку сигарет «Парламент», в которой находилось ранее приобретенное им наркотическое вещество, он держал то в правой, то в левой руке. После этого он положил пачку сигарет «Парламент» с наркотическим веществом на шпалу. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 40 минут к ним подошли сотрудники полиции, которые были в гражданской форме одежды и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции спросили у них, имеются ли при них запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него имеется наркотик, который находится в пачке из-под сигарет «Парламент», которая лежала на рельсах. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята пачка сигарет «Парламент», в которой находилось две сигареты и ранее приобретенное им наркотическое вещество. Пачка сигарет «Парламент» была упакована в полимерный пакет, верхняя часть была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью об обнаружении и изъятии. На отрезке бумаги расписался он и понятые. В ходе осмотра он пояснил, что наркотическое вещество принадлежит ему и что он его приобрел для личного употребления. У ФИО3 ничего изъято не было. Затем их доставили в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, где был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон, используя который он приобрел вышеуказанное наркотическое вещество.Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, после совершения преступлений прошел лечение в наркологической клинике «Весна» (№).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 суду пояснил, что подтверждает свои показания, данные им при допросе в ходе предварительного следствия, показания давал добровольно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступлений установлена совокупностью следующих доказательств.

по обвинению по ч.2 ст. 228 УК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО10, на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал что, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он проходил мимо здания ОП № 5 по пр. Металлургов, 53 А г. Красноярска, к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра гражданина, он согласился и прошел в комнату доставленных ОП № 5, где увидел молодого человека, на вид около 30 лет, руки у него были в наручниках, рядом стоял сотрудник полиции. Ему и второму мужчине, который был приглашен в качестве представителя общественности, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, после чего мужчине в наручниках было предложено назвать свои данные, он ответил - ФИО16. Сотрудник полиции спросил у ФИО16, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества. ФИО16 ответил, что имеются. После чего сотрудник полиции досмотрел ФИО16, при котором в левом наружном кармане штанов был изъят полиэтиленовый сверток с веществом прямоугольной формы коричневого цвета, схожим с наркотическим. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью, была внесена сопроводительная надпись, также все участвующие лица поставили на нем свои подписи. Из правого бокового наружного кармана штанов, надетых на ФИО2, был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. В их присутствии сотрудник полиции составил документ о личном досмотре ФИО16, с которым он ознакомился и расписался в нем (т№),

- показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что работает дежурным ДЧ ОП-5 МУ МВД России «Красноярское», №. с 08 часов до №. до 08 часов находился на суточном дежурстве, №. около 12 часов 30 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, 53А в Советском районе г. Красноярска, был доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут этих же суток в помещении для административно-задержанных лиц ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, 53А в г. Красноярске он провел личный досмотр данного гражданина. В ходе личного досмотра ФИО2 был одет в куртку спортивную синего цвета, футболку зеленого цвета, штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета. Из левого бокового наружного кармана штанов ФИО2 был изъят полиэтиленовый сверток с веществом прямоугольной формы коричневого цвета, схожим с наркотическим. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью, была внесена сопроводительная надпись, также все участвующие лица поставили на нем свои подписи. Из правого бокового наружного кармана штанов, надетых на ФИО2, был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. После этого им был составлен протокол личного досмотра физического лица, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, протокол был прочитан им вслух, замечаний и дополнений к протоколу не поступило. Данное вещество было направлено им на исследование №),

    - показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что работает инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», №., осуществляя несение службы в составе экипажа ДПС «№» около 11 часов 50 минут по адресу <адрес> был остановлен гражданин, выходящий из лесного массива. Подойдя к нему, он попросил его представиться, на что последний представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>. Задав ему вопрос, есть ли при нем вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, ФИО2 стал заметно нервничать. В отношении данного гражданина была применена физическая сила (загиб руки за спину толчком), спец-средства (браслеты ручные). После чего ФИО2 пояснил, что в левом кармане штанов находится сверток с веществом, коричневого цвета (шоколад), которое он приобрел через закладку для личного употребления. Для дальнейшего разбирательства данный гражданин был доставлен в ОП № 5 по ст. 6.8 КОАП РФ и ст. 228 УК РФ (№

- протоколом личного досмотра в ходе которого у ФИО2 были изъяты полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета и сотовый телефон Хонор №

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой изъятое вещество имеет массу 1,877 грамма, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (ост. масса = 1,857 г.) (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому изъятое у ФИО2 вещество, массой 1,857 грамма, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, (ост. масса = 1,837) (№);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого после исследования и экспертизы первоначальная упаковка сохранена (№), постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическое вещество массой 1,877 грамма признано вещественным доказательством по делу, сдано на хранение в камеру хранения ОП-5 (№),

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО2 указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника в районе <адрес> пакет с наркотическим средством (ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 в судебном заседании пояснил, что данная проверка показаний проводилась, в ней он участвовал добровольно без какого-либо давления на него, сам показал место, где поднял закладку с наркотическим веществом.

по обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что работает в ведомственной охране железнодорожного транспорта РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут он находился на своем рабочем месте, на посту по охране верхних строений путей на <адрес>, расположенной по адресу ул. <адрес> в Свердловском районе г. Красноярск, когда к нему подошел сотрудник ППСП и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Они с сотрудником полиции прошли около 50 метров до участка местности по указанному выше адресу, где находились двое мужчин, оба в наручниках, а также еще один мужчина, который, как он понял, был приглашен в качестве второго понятого. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, после чего объяснил, что будет проводиться осмотр территории, на которой была обнаружена пачка из под сигарет «Парламент», в которой находится вещество схожее с наркотическим. После чего был проведен осмотр указанного участка местности. Сотрудники полиции попросили мужчин в наручниках представиться, один из которых представился ФИО16, второй ФИО3. Свидетель видел, что на шпале возле рельс находилась пачка из-под сигарет «Парламент», далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО16 и ФИО3, что находится в данной пачке из-под сигарет, ФИО16 ответил, что там наркотическое средство «шоколад», ФИО16 так же добавил, что указанное наркотическое средство «шоколад» в пачке из-под сигарет «Парламент» принадлежит ему. В присутствии понятых сотрудник полиции изъял пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находилось вещество темного цвета, схожее с наркотическим и упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором все расписались, после чего был составлен документ, с которым все ознакомились и расписались (№),

- показаниями свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что работает в должности командира отделения ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в рамках проведения ОПМ «МАК» в составе группы, напротив здания ж/д вокзала <адрес> по адресу: <адрес> выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ гражданами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ которые по признакам находились в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, у них наблюдалась замедленная и вялая координация движения, замедленная и не понятная речь, суженные зрачки, красные и мутные глаза, запах алкоголя отсутствовал, при этом они сильно нервничали. На месте задержания на шпале на расстоянии 40 см. от ж/д путей была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», между пачкой и заводской полимерной упаковкой находилось вещество темного цвета. ФИО2 пояснил, что пачка из-под сигарет «Парламент» принадлежит ему, а вещество темного цвета является наркотическим «шоколад». На место происшествия была вызвана СОГ и организована охрана места происшествия. После осмотра места происшествия ФИО2 и ФИО3 были доставлены в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России по адресу: г. Красноярск, ул. 30 июля 1, для проведения их личных досмотров. В ходе личного досмотра ФИО3, запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов не обнаружено. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом кармане черных спортивных штанов, надетых на нем, обнаружен сотовый телефон в корпусе синего цвета. Указанный телефон был изъят и упакован в присутствии понятых. Изъятое в ходе ОМП вещества были направлены на исследование, по результату которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством №),

- показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, с ФИО2 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, вместе обучались в школе в одном классе, между ними сложились дружеские отношения, конфликтов нет, причин оговаривать друг друга не имеется. Около пяти лет периодически он употребляет наркотические вещества гашиш и «шоколад». ФИО2 также употребляет наркотики, о чем он ему сам рассказывал, вместе с ФИО2 наркотики не употребляли. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 часов он созвонился с ФИО2, они договорились встретиться, в тот же день примерно в 18 часов 20 минут они встретились во дворе дома, в котором проживает ФИО16, по <адрес>, зашли в магазин, купили пиво и примерно в 18 часов 30 минут пришли в гаражный массив (рядом находились заброшенные железнодорожные пути) напротив здания станции Енисей по <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, чтобы распить пиво. В тот же день примерно в 18 часов 40 минут, в указанном месте, к ним подошли четыре молодых человека, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, сотрудники полиции спросили, имеются ли у них запрещенные вещества, предметы. На этот вопрос он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. ФИО2 ответил, что при нем имеется наркотическое вещество «шоколад». О том, что при ФИО2 находилось наркотическое вещество, он до этого момента не знал. До их задержания ФИО2 положил на рельсы пачку сигарет Парламент. Что находилось в этой пачке, он на тот момент не знал. Сотрудники полиции вызвали на место следственно оперативную группу. Следователь произвел осмотр места происшествия и изъял пачку сигарет Парламент, в которой находилось наркотическое вещество. ФИО2 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и что он его приобрел для личного употребления. После этого его и ФИО2 доставили в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, где в присутствии понятых произвели их личный досмотр. В ходе личного досмотра у него что- либо обнаружено и изъято не было, от самого ФИО2 ему известно, что в ходе досмотра у ФИО2 был изъят его сотовый телефон. После этого ФИО2 сотрудникам полиции пояснил, при нем, что наркотическое вещество он прибрел примерно три дня назад через интернет для личного употребления. До момента их задержания он и ФИО2 наркотическое вещество не употреблял и употреблять не собирались, ФИО2 ему не предлагал употреблять с ним наркотик и не рассказывал, что он у него есть (№),

- рапортом ФИО14 по факту задержания ФИО2 в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> напротив здания ж/д вокзала <адрес> №),

- протоколом личного досмотра в ходе которого у ФИО2 был изъят сотовый телефон ZTE (№),

- протоколом осмотра сотового телефона ZTE, в ходе которого установлена переписка с магазином ВашБаш путем смс-сообщений, графических файлов посредством мессенджера Телеграм, сотовый телефон ZTE признан вещественным доказательством по делу, передан на хранение ФИО16 до принятия решения по уголовному делу (№),

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ. была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент» с находившимся в ней веществом темного цвета (№),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, изъятое вещество имеет массу 0,079 грамма, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (ост. масса 0,069 г.) (№),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 0,069 грамма содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (ост. масса 0,059) (№),

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого после исследования и экспертизы первоначальная упаковка сохранена (№), постановлением следователя от 16.09.2021г. наркотическое вещество признано вещественным доказательством по делу, сдано на хранение в камеру хранения ОП-5 (№),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с участием ФИО2, в ходе которого был осмотрен участок местности на расстоянии 215 м от здания по <адрес> г. Красноярска, где ФИО2 указал место, где он обнаружил и забрал наркотическое вещество, приобретенное им через интернет магазин «<данные изъяты>» (№

В судебном заседании в качестве свидетеля защиты была допрошена ФИО15, которая пояснила, что подсудимый ее сын, сын женился, проживает с супругой и ее ребенком, содержанием и воспитанием которого сын занимается, семья сына проживает с ней и ее супругом (отцом подсудимого) в одной квартире, она никогда не замечала, чтобы сын употреблял наркотики и не знала об этом, в наркотическом состоянии его никогда не видела, характеризует подсудимого положительно, как заботливого, любящего, внимательного, трудолюбивого, к дочери своей супруги относится очень хорошо и она к нему также, в настоящее время он прошел реабилитацию от наркотиков, всегда работал и в настоящее время работает.

Вышеуказанные исследованные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с показаниями самого ФИО2 и свидетелей по делу. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины ФИО2 недопустимыми, не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО2 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе, фактического задержания лица.

С учетом незначительного времени, прошедшего с момента приобретения ФИО2 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 40 мин. до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 50 мин., по одному адресу – около <адрес>, исключается реальная возможность владения этим средством.

В связи с чем суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ признак «незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере», как излишне вмененный.

<данные изъяты>

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенных ФИО2 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, а также данные о личности ФИО2, который на учете у нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, ранее не судим, работает, женат, занимается воспитанием и содержанием малолетнего ребенка супруги, характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, выразил твердое намерение встать на путь исправления, публично в суде принес извинения за содеянное, самостоятельно в сентябре 2021г. прошел курс антинаркотической терапии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления (будучи задержанным, рассказал обстоятельства и место приобретения наркотических средств, добровольно показал места приобретения наркотических средств при проверке показаний на месте, а также при осмотре места происшествия, дал признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте и при осмотре места происшествия, а затем при допросе в качестве обвиняемого); полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, по каждому преступлению отсутствуют.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО2 по каждому преступлению может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального лишения свободы, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения ФИО2, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

Не находит суд и оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 104-1 УК РФ.

В соответствии с п. "г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средство совершения преступления, принадлежащее ФИО2 – мобильный телефон «ZTE», подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы,

-по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца.

В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство остаточной массой 1,837 грамм и 0,059 грамм, находящееся в камере хранении ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам №, №,

- мобильный телефон «ZTE», находящийся на хранении у ФИО2, конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                Е. И. Бондаренко.