Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2021 ~ M-23/2021 от 25.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд в составе:

председательствующего судьи                                                           Якубов Я.А.,

при секретаре судебного заседания                                        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО – Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 по обращению ФИО5, зарегистрированному за номером У-20-165501 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 по обращению ФИО5, зарегистрированному за номером У-20-165501 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

До начала судебного заседания по данному гражданскому делу от представителя заинтересованного лица ФИО5 по доверенности ФИО4 о направлении данного дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, расположенного по адресу: 660049, Россия, <адрес>, поскольку в момент обращения САО «РЕСО-Гарантия» в суд с иском, ФИО5 фактически проживал в <адрес> место жительство потребителя финансовых услуг ФИО5 не относится к юрисдикции данного суда..

При таких обстоятельствах потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту жительства.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление представителя заинтересованного лица ФИО5 по доверенности ФИО4 по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что заинтересованное лицо ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Исковое заявление зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом того, что исковое заявление судом было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст.28-30 ГПК РФ, и ответчик просил о передаче дела в суд по месту его нахождения, оно подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Заявление представителя заинтересованного лица ФИО5 по доверенности ФИО4 о направлении данного дела по подсудности, удовлетворить.

Гражданское дело № по исковому заявлению САО «РЕСО – Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 по обращению ФИО5, направить по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, расположенного по адресу: 660049, Россия, <адрес>,

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Хивский районный суд в течение 15 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                   Я.А. Якубов