Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1718/2023 ~ М-911/2023 от 20.03.2023

                                                      УИД 16RS0047-01-2022-001313-74

Дело № 2-1718/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              город Казань

Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

с участием представителя истца,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 о взыскании долга по расписке,

установил:

    ФИО6. обратился в суд с иском к ФИО7. о взыскании долга по расписке.

    В судебном заседании до начала разбирательства дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Из материалов дела следует, что ответчик ФИО8. зарегистрирована по адресу: <адрес>

В данном случае по характеру заявленных исковых требований подсудность по выбору истца либо исключительная подсудность законом не предусмотрена, в связи с чем, применяется общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО9 о взыскании долга по расписке, на рассмотрение Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья                                 А.Р. Андреев

2-1718/2023 ~ М-911/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вафин Рамиль Бариевич
Ответчики
Нуретдинова Ирина Алексеевна
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Андреев А.Р
Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее