Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1218/2024 ~ М-830/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-1218/2024

УИД: 33RS0017-01-2024-001315-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2024 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Экспобанк" к Апальков К.И., ООО "Вэл Ком" об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО "Экспобанк" обратилось в суд с иском к Апальков К.И., ООО "Вэл Ком", в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, 329, 330, 334, 348-349 Гражданского кодекса РФ, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки "Nissan Teana", идентификационный номер VIN NN, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с возложением установления начальной продажной стоимости автомобиля на судебного пристава-исполнителя в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В обоснование заявленных требований АО "Экспобанк" указано, что 11 апреля 2023 года между АО "Экспобанк" и Апальков К.И. заключен кредитный договор № 5764-А-04-13, по условиям которого последнему Банком предоставлен кредит в сумме 1 535 500,00 руб. на срок до 11 апреля 2030 года включительно под 31,9 % годовых. Кредит выдан под залог приобретаемого транспортного средства - автомобиля марки "Nissan Teana", идентификационный номер VIN NN, 2014 года выпуска. Данный автомобиль приобретен Апальков К.И. по договору купли-продажи № 04/26, заключенному 11 апреля 2023 года ООО "Вэл Ком" (продавец) в лице агента ООО "Авангард" и Апальков К.И. (покупатель). Залог в отношении транспортного средства 11 апреля 2023 года зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой нотариальной системы. Ответчик Апальков К.И. неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем ему направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени им не исполнено. Условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса. АО "Экспобанк" получена исполнительная надпись нотариуса в электронном формате от 3 июня 2024 года за регистрационным номером У-0001541551-0, которой с Апальков К.И. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1 537 927,32 руб., в том числе: 1 461 573,74 руб. - основной долг, 65 803,69 руб. - проценты. По состоянию на 18 июля 2024 года задолженность Апальков К.И. перед Банком по кредитному договору составляет 1 665 533,85 руб. Решением Собинского городского суда Владимирской области по делу № 2-303/2024 расторгнут договор купли-продажи автомобиля № 04/26, заключенный 11 апреля 2023 года между ООО "Вэл Ком" и Апальков К.И. После вступления в законную силу указанного судебного акта новым собственником автомобиля становится ООО "Вэл Ком". Переход права собственности на автомобиль в связи с расторжением договора купли-продажи в силу закона не является основанием для прекращения залога.

Представитель истца АО "Экспобанк", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.дNN), в суд не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.дNN

Представитель ответчика ООО "Вэл Ком", ответчик Апальков К.И., представитель третьего лица ООО "Авангард", извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.дNN в суд не явились.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, огласив заявление, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ денежные средства по кредитному договору предоставляются кредитной организацией на условиях платности и возвратности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела установлено, что 11 апреля 2023 года АО "Экспобанк" и Апальков К.И. заключили кредитный договор № 5764-А-04-13, по условиям которого заемщику Апальков К.И. был предоставлен кредит в сумме 1 535 500,00 руб. на срок по 11 апреля 2030 года включительно с условием погашения кредита в соответствии с утвержденным графиком с процентной ставкой в размере 31,9 % годовых. Кредит предоставлен заемщику под залог транспортного средства - автомобиля марки "Nissan Teana", идентификационный номер VIN NN, 2014 года выпуска. По условиям кредитного договора заемщик производит погашение кредита в соответствии с графиком путем равных ежемесячных платежей, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком начисляется неустойка (л.дNN

Согласно данным, размещенным в свободном доступе в сети "Интернет" на сайте Федеральной нотариальной палаты, 11 апреля 2023 года внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты сведения о залоге спорного автомобиля с VIN NN, в пользу "Экспобанк", реестровый номер 2023-007-842957-504 (л.NN).

Факт наличия задолженности по кредитному договору № 5764-А-04-13 от 11 апреля 2023 года подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. По состоянию на 18 июля 2024 года задолженность Апальков К.И. перед Банком по кредитному договору составляет 1 665 533,85 руб. (л.дNN).

Условиями кредитного договора № 5764-А-04-13 от 11 апреля 2023 года предусмотрен порядок взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса.

АО "Экспобанк" получена исполнительная надпись нотариуса А № У-0001541551-0 от 3 июня 2024 года в электронном формате, которой с Апальков К.И. в пользу АО "Экспобанк" взыскана задолженность по кредитному договору № 5764-А-04-13 от 11 апреля 2023 года в сумме 1 537 927,32 руб., в том числе: 1 461 573,74 руб. - основной долг, 65 803,69 руб. - проценты.

Таким образом, обязательство по кредитному договору Апальков К.И. не исполнено, что подтверждается материалами дела, а кроме того, не оспорено ответчиком Апальков К.И. Общая сумма задолженности Апальков К.И. по кредитному договору на 18 июля 2024 года составила 1 665 533,85 руб.

Как следует из Индивидуальных условий кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком принят в залог указанный автомобиль, залоговая стоимость которого определена в размере 1 476 000,00 руб. (л.д. NN).

В материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору Апальков К.И.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Заочным решением Собинского городского суда Владимирской области по делу № 2-303/2024 от 23 мая 2024 года, вступившим в законную силу 27 августа 2024 года, расторгнут договор № 04/26 от 11 апреля 2023 года купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки "Nissan Teana", идентификационный номер VIN NN, 2014 года выпуска, заключенный между ООО "Вэл Ком" и Апальков К.И. (л.д. NN

В связи с тем, что право собственности на заложенный автомобиль возвращено ООО "Вэл Ком", последнее должно отвечать перед АО "Экспобанк" как правопреемник ответчика Апальков К.И. по залогу.

П. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статьи 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства, залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Таким образом, в результате удовлетворения иска о расторжении договора купли-продажи спорного имущества, имущество может быть возвращено Обществу только с сохранением залога в пользу Банка, являющегося добросовестным залогодержателем и заключившим договор залога с заемщиком.

Переход права собственности на автомобиль в связи с расторжением договора купли-продажи в силу действующего законодательства на момент возникновения спорных отношений не является основанием для прекращения залога (ст. 352 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, а также установив, что Апальков К.И. не исполняются обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, руководствуясь положениями ст.ст. 340, 348, 341, 353, 349, 350, 352, 339.1 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Экспобанк" к ООО "Вэл Ком" и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки "Nissan Teana", идентификационный номер VIN NN, 2014 года выпуска.

При наличии вступившего в законную силу решения суда о расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного между ООО "Вэл Ком" и Апальков К.И., суд не усматривает оснований для удовлетворения требований АО "Экспобанк" к Апальков К.И.

На основании п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30000 рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

АО "Экспобанк" заявлены требования о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 6 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом исковых требований АО "Экспобанк" к ООО "Вэл Ком", наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов в указанной сумме (л.д. 13), суд взыскивает с ООО "Вэл Ком" в пользу истца в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 6 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования АО "Экспобанк" (ОГРН 1217700369083) к Апальков К.И. (паспорт серии NN), ООО "Вэл Ком" (ОГРН 1217700507045) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № 5764-А-04-13 от 11 апреля 2023 года имущество – автомобиль марки "Nissan Teana", идентификационный номер VIN NN, 2014 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с направлением вырученных от реализации денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № 5764-А-04-13 от 11 апреля 2023 года.

В удовлетворении требований АО "Экспобанк" (ОГРН 1217700369083) к Апальков К.И. (паспорт серии NN) отказать.

Взыскать с ООО "Вэл Ком" (ОГРН 1217700507045) в пользу АО "Экспобанк" (ОГРН 1217700369083) в возмещение оплаченной государственной пошлины 6 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 4 сентября 2024 года.