Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2022 ~ М-1297/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-1572/2022

18RS0021-01-2022-002204-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 23 сентября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием ответчика Бузанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Счастливые Люди» к Бузанову Валерию Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Счастливые Люди» (далее по тексту ООО МКК «Счастливые Люди») обратилось в суд с иском к Бузанову В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что 18.09.2021 г. между ООО МКК «Счастливые Люди» и ответчиком Бузановым В.А. был заключен договор займа № 158-4512, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб. под <данные изъяты>% в день, на срок до 18.10.2021 г. включительно.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ на взыскание задолженности с Бузанова В.А. отменен по его заявлению.

На основании ст. ст. 309-310, 809-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 75000 руб., в том числе, сумму основного долга 30000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.09.2021 г. по 05.03.2022 г. в размере 45000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Счастливые Люди» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В ходатайстве, имеющемся в исковом заявлении, представитель истца Шайхутдинов Р.Ф. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бузанов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

18.09.2021 г. между ООО МКК «Счастливые Люди» и Бузановым Валерием Аркадьевичем был заключен договор потребительского займа № 158-4512, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30000 руб. на срок до 18.10.2021 г. под <данные изъяты> в день (<данные изъяты> % годовых).

Во исполнение заключенного договора, 18.09.2021 г. ООО МКК «Счастливые Люди» заемщику выданы денежные средства в сумме 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 158-4535 от 18.09.2021 г.

Срок возврата займа истек 18.10.2021 г., однако заемщик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.

19.04.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 3 города Можги судебный приказ № 2-488/2022 от 31.03.2022 г. по заявлению ООО МКК «Счастливые Люди» о взыскании с Бузанова В.А. задолженности по договору потребительского займа № 158-4535 от 18.09.2021 г. отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Неисполнение Бузановым В.А. своих обязательств по возврату займа послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Спорные правоотношения будут регулироваться ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, заемщик обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до 18.10.2021 г. включительно. За период пользования займом проценты начисляются на остаток суммы займа со дня фактической передачи суммы займа. Процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% в день (<данные изъяты>% годовых).

Договором предусмотрен единовременный возврат суммы займа 30000 руб. с начисленными процентами в размере 8100 руб. 18 октября 2021 г.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку после предоставления ООО МКК «Счастливые Люди» заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные договором, однако, эту обязанность ответчик не исполнил, сумму займа в установленный договором срок вместе с причитающимися процентами не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, не представил, постольку сумма основного долга вместе с процентами на сумму займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом предъявлена ко взысканию сумма процентов за пользование займом за период с 19.09.2021 по 05.03.2022 в размере 45000 руб. (30000 х 1,5), исходя из требований пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, при наличии факта неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и учитывая положения правовых норм статей 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в вышеуказанном размере.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчик не оспаривал, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По общему правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» к Бузанову Валерию Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Бузанова Валерия Аркадьевича (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по Удмуртской Республике в городе Можге) в пользу ООО МКК «Счастливые Люди» (ИНН 1839011358) задолженность по договору займа № 158-4512 от 18.09.2021 г. по состоянию на 05.03.2022 г. в размере 75000 рублей (в том числе, основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 45000 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2450 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022 г.

Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.

.