Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1272/2023 от 21.08.2023

№ 12-1272/2023

УИН:

Р Е Ш Е Н И Е

11 сентября 2023 года г. Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В.,

с участием Деевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Деевой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес> на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 08.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года -ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии от 08.08.2023 Деева О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в связи с тем, что 05.07.2023 в период с 15:29 до 16:04 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, ул. Пермская в районе дома Пермская 46 (координаты: широта 58.01387, долгота 56.25195833), было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , собственником (владельцем) которого является Деева О.М. без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением п.4.4-4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.04.20222 №78.

Деевой О.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Деева О.М. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. Просит постановление отменить, поскольку на момент фиксации правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , находилось во владении и пользовании Деева М.В. на основании договора аренды транспортного от 01.03.2023, акта приема-передачи транспортного средства от 01.03.2023. Указывает, что факт внесения платы за июль 2023 подтверждается распиской от 01.07.2023 и, что Деев М.В. также вписан в страховой полис ОСАГО и имеет право управлять транспортным средством.

Заявитель Деева О.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что приобрела автомобиль, но пользоваться им не стала, передала в аренду бывшему супругу ДМВ который, с его слов, забыл оплатить размещение транспортного средства на платной парковке ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного органа, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Оценив доводы жалобы, заслушав заявителя, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении , суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2).

Доводы заявителя о владении ДМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <Адрес> транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак в момент совершения правонарушения, подтверждаются договором аренды транспортного средства от 01.03.2023, актом приема-передачи транспортного средства от 01.03.2023, распиской от 01.07.2023, страховым полисом Страхового акционерного общества «ВСК».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в указанное в обжалуемом постановлении время, транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , собственником (владельцем) которого является Деева О.М., находилось в пользовании ДМВ, поэтому в действиях Деевой О.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В связи с чем, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу в отношении Деевой О.М. прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях от 08.08.2023 в отношении Деевой О.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», - отменить, производство по делу в отношении Деевой О.М. прекратить.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: А.В. Казакова

Подлинное решение подшито в материалы дела № 12-1272/2023 Ленинского районного суда г. Перми.

12-1272/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Деева Ольга Михайловна
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Казакова А.В.
Статьи

ст. 6.12 ч. 2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»

Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
22.08.2023Материалы переданы в производство судье
23.08.2023Истребованы материалы
31.08.2023Поступили истребованные материалы
11.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.09.2023Вступило в законную силу
29.09.2023Дело оформлено
29.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее