Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2757/2022 ~ М-1530/2022 от 06.06.2022

                         № 2-2757/2022 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2022-003475-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Хохрякову Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 28.04.2021 между ПАО «Сбербанк» (далее также - банк) и Хохряковым Л.А. был заключен кредитный договор №475874, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 558 296 рублей на срок 48 месяцев под 12,9% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, банком в его адрес направлено требование о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, данное требование не исполнено ответчиком. Согласно условиям кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №475874 от 28.04.2021, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Хохряковым Л.А.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту по состоянию на 05.05.2022 в размере 592 611 рублей 40 коп., в том числе основной долг по кредитному договору в размере 531 112 рублей 35 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 52 030 рублей 65 коп; неустойку за просроченный основной долг в размере 5 946 рублей 07 коп., неустойку за просроченные проценты - 3 522 руб. 33 коп., а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 9 126 рубль 11 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о времени и месте проведения судебного заседания уведомленных надлежащим образом, представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

28.04.2021 между ПАО «Сбербанк» и Хохряковым Л.А. был заключен кредитный договор №475874, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 558 296 рублей на срок 48 месяцев под 12,9% годовых.

В соответствии с п.6 условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 949 руб. 99 коп. Заключительный платеж может отличаться на большую или меньшую сторону.

Обязательство по предоставлению Хохрякову Л.А. кредита истцом исполнено в полном объеме, сумма перечислена на счет в соответствии с индивидуальными условиями (п.17), что также подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Хохряковым Л.А. обязательств по возврату кредита банком в адрес заемщика 04.04.2022 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым ответчикам предложено возвратить сумму задолженности по кредиту в срок не позднее 04.05.2022. Данное требование направлено в адрес ответчика заказной почтой, не было исполнено.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком Хохряковым Л.А. обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, ответчиком не представлено доказательств погашения суммы основного долга по кредиту в размере 531 112 рублей 35 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по кредиту истцу не возвращена. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика Хохрякова Л.А. суммы основного долга обосновано и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 52 030 руб. 65 коп.

Хохряковым Л.А. самостоятельно, по своему усмотрению, принято решение о заключении кредитного договора с Банком, при заключении договора ответчик добровольно подтвердил свое согласие на заключение этого договора на согласованных с истцом условиях.

Как указывает представитель истца, ответчик регулярно нарушал условия данного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

На основании п.3.5 Общих условий при исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 12,9 % годовых.

Расчет истца судом проверен, найден верным, иного расчета процентов ответчиком не представлено, доказательств уплаты процентов ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные по состоянию на 05.05.2022 в размере 52 030 рублей 65 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг в размере 5 946 рублей 07 коп., неустойку за просроченные проценты - 3 522 рубля 33 коп.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П.12 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 20% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Расчет истца, имеющийся в материалах дела, судом проверен и найден верным, размер неустойки, начисленной на 05.05.2022 составляет за просроченный основной долг в размере 5 946 рублей 07 коп., неустойку за просроченные проценты - 3 522 рубля 33 коп. Оснований для его снижения по правилам ст.333 ГК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, периода просрочки и размера просроченного обязательства.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст. 20 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ определено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчику 04.04.2022 банком направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено

Учитывая, что прекращение осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту является существенным нарушением обязательств по кредитному договору и указанная Банком задолженность является значительной, то требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, 9 126 рублей 11 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Хохрякову Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №475874 от 28.04.2021, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Хохряковым Л.А.

Взыскать с Хохрякова Л.А. (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредиту по состоянию на 05.05.2022 в размере 592 611 руб. 40 коп., в том числе:

- основной долг по кредитному договору в размере 531 112 руб. 35 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 52 030 руб. 65 коп;

- неустойка за просрочку внесения платежей в общем размере 9 468 руб. 40 коп.

Взыскать с Хохрякова Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 126 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 года.

Судья:                                 Н.В. Дергачева