Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3133/2023 ~ М-1569/2023 от 06.03.2023

дело № 2-3133/2023

УИД 63RS0045-01-2023-001912-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      17 мая 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3133/2023 по иску ПАО Сбербанк России к Шахову Сергею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк России обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    Между ООО ГК «ЭНЕРГОСЕРВИС» (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № от17.03.2022г. путем подписания заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Пунктом 1 кредитного договора 1 установлены периоды действия и суммы лимитов кредитной линии. Согласно п. 3 Кредитного договора размер процентной ставки за пользование указанными траншами устанавливается в размере 27,7% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев в даты заключения договора. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Шаховым С.С.заключен договор поручительства № от 17.03.2022г. путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства. В соответствии с п. 5 договора поручительства договор действует с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года, то есть по 17.03.2028 г. включительно. Из п.6,7 кредитного договора следует обязанность заёмщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Порядок уплаты процентов регулируется п. 7 Кредитного договора1. В соответствии с п. 8 Кредитного договора1, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 26.01.2023г. в адрес заемщика и поручителей направлены требования, которые не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени. По состоянию на 07.02.2023 г. задолженность заемщика и поручителя по Кредитному договору № от 17.03.2022г. составляет 4870154, 60 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 22082,65 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 36323,58 руб.; просроченная задолженность по процентам - 399984,37 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4411764,00 руб.

Между заемщиком и банком заключен кредитный договор № от 13.05.2022 г. (кредитный договор2) путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, на срок 36 месяцев с лимитом кредитования 2000000 руб. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 между банком и Шаховым Сергеем Сергеевичем заключен Договор поручительства № от 13.05.2022 г. путем подписания поручителем Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства. В соответствии с п. 5 Договора поручительства договор действует с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года, то есть по 13.05.2028 г. включительно. Из п.6,7 Кредитного договора2 следует обязанность заёмщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях кредитного договора2.Порядок уплаты процентов и погашения выбранных траншей установленного лимита кредитования регулируется п. 7 Кредитного договора2. В соответствии с п. 8 Кредитного договора1, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 26.01.2023 г. в адрес заемщика и поручителей направлены требования, которые не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени. По состоянию на 07.02.2023 г. задолженность заемщика и поручителя по Кредитному договору № от 13.05.2022г. составляет 1972348,32 рублей, из них: неустойка за несвоевременную уплату процентов 3655,42 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 8939,00 руб.; просроченная задолженность по процентам 87195,60 руб.; просроченная ссудная задолженность 1872558,30 руб. До настоящего времени обязательства по Договорам заёмщиком и поручителем не исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

В связи с чем, истец просит взыскать с Шахова Сергея Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности кредитному договору № от 17.03.2022г. в размере 4870154,60 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 22082,65 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 36323,58 руб.; просроченная задолженность по процентам - 399984,37 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4411764,00 руб.

Взыскать Шахова Сергея Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 13.05.2022г. составляет 1972348,32 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов 3655,42руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 8939,00руб.; просроченная задолженность по процентам - 87195,60руб.; просроченная ссудная задолженность 1872558,30 руб.

Взыскать с Шахова Сергея Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 42 413,00 рублей.

    Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

    Ответчик Шахов Сергей Сергеевич в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. Ранее в судебном заседании подтвердил, что является поручителем по двум кредитным договорам, расчет не оспорил.

    Треть лицо ООО ГК «ЭНЕРГОСЕРВИС»    в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с нормами ст. ст. 432, 434 – 435 и 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

    На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что 17.03.2022 года путем подписания заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ООО ГК «ЭНЕРГОСЕРВИС» (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № от 17.03.2022г.

Пунктом 1 кредитного договора 1 установлены периоды действия и суммы лимитов кредитной линии.

Согласно п. 3 Кредитного договора размер процентной ставки за пользование указанными траншами устанавливается в размере 27,7% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев в даты заключения договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Шаховым С.С.заключен договор поручительства № от 17.03.2022г. путем подписания Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

В соответствии с п. 5 договора поручительства договор действует с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года, то есть по 17.03.2028 г. включительно.

Из п.6,7 кредитного договора следует обязанность заёмщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Порядок уплаты процентов регулируется п. 7 Кредитного договора1.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора1, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

26.01.2023 г. в адрес заемщика и поручителей направлены требования, которые не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени.

По состоянию на 07.02.2023 г. задолженность заемщика и поручителя по Кредитному договору № от 17.03.2022г. составляет 4870154, 60 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 22082,65 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 36323,58 руб.; просроченная задолженность по процентам - 399984,37 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4411764,00 руб.

Кроме, 13.05.2022 г. путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя между заемщиком и банком заключен кредитный договор № от 13.05.2022 г. (кредитный договор2), на срок 36 месяцев с лимитом кредитования 2000000 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 2 между банком и Шаховым Сергеем Сергеевичем заключен договор поручительства № от 13.05.2022 г. путем подписания поручителем Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

В соответствии с п. 5 Договора поручительства договор действует с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года, то есть по 13.05.2028 г. включительно.

Из п.6,7 Кредитного договора2 следует обязанность заёмщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях кредитного договора2.

Порядок уплаты процентов и погашения выбранных траншей установленного лимита кредитования регулируется п. 7 Кредитного договора2.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора1, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

26.01.2023 г. в адрес заемщика и поручителей направлены требования, которые не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени.

По состоянию на 07.02.2023 г. задолженность заемщика и поручителя по Кредитному договору № от 13.05.2022г. составляет 1972348,32 рублей, из них: неустойка за несвоевременную уплату процентов 3655,42 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 8939,00 руб.; просроченная задолженность по процентам 87195,60 руб.; просроченная ссудная задолженность 1872558,30 руб.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом, оснований сомневаться в правильности выполненного расчета не имеется, ответчиком расчет не оспорен.

Ответчику было направлено два требования от 26.01.2023 года о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

    До настоящего времени обязательства по договорам заёмщиком и поручителем не исполнены, требования оставлены без ответа и без удовлетворения.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Шахова С.С. задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 42 413,00 руб., которые подтверждаются платежным поручением от 28.02.2023 года №, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк России, удовлетворить.

Взыскать с Шахова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 102 №) сумму задолженности по кредитному договору № от 17.03.2022г. в размере 4870154,60 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 22082,65 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита -36323,58 руб.; просроченная задолженность по процентам - 399984,37 руб.; просроченная ссудная задолженность - 4411764,00 руб.

Взыскать с Шахова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 102 №) сумму задолженности по кредитному договору № от 13.05.2022г. в размере 1972348,32 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов 3655,42 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 8939,00 руб.; просроченная задолженность по процентам - 87195,60 руб.; просроченная ссудная задолженность 1872558,30 руб.

Взыскать с Шахова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 102 №) расходы по оплате госпошлины в размере 42 413,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.05.2023 года.

               Председательствующий:                               Е.В. Бобылева