Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 от 28.02.2022

Дело №1-65/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-000797-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кизляра Карелиной С.А., подсудимых Абдурахманова ФИО11. и Исакова ФИО12, защитников Гасангусейнова Г.К., представившего удостоверение № 2103 и ордер № 088800 от 29 марта 2022 года, и Магомедовой А.А., представившей удостоверение № 1850 и ордер № 088468, при секретаре Гусейновой Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Абдурахманова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неженатого, неработающего, проживающего: <адрес> <адрес>, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Исакова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неженатого, неработающего, проживающего: <адрес> <адрес>, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдурахманов ФИО15. и Исаков ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут, после распития спиртных напитков в ресторане «Загородный», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, вышли во двор, где увидев припаркованную автомашину марки «Мерседес Бенц» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащую Масаеву ФИО17, на почве внезапно возникшего умысла на совместное совершение кражи, подошли к ней, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа проникли в салона автомашины, откуда Абдурахманов ФИО18. похитил одну бутылку водки «Кизлярка», стоимостью 389 рублей, а Исаков ФИО19 денежные средства в сумме 10000 рублей, которые находились в кошельке, чем причинили Масаеву ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 389 рублей.

Начатое преступление Абдуразманов ФИО21. и Исаков ФИО22. до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником ОМВД России по <адрес>.

Подсудимые Абдурахманов ФИО23. и Исаков ФИО24 согласились с обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства заявлены добровольно после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства являются ходатайства подсудимых Абдурахманов ФИО25. и Исаков ФИО26 заявленные до начала судебного заседания по делу и поддержанные в суде, согласие государственного обвинителя и потерпевшего с ходатайствами подсудимых, а также то, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвинения, с которым согласились подсудимые, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Абдурахманова ФИО27. и Исакова ФИО28., выразившиеся в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимыми Абдурахмановым ФИО29. и Исаковым ФИО30. совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, характеризуются они положительно, раннее не судимы, ущерб отсутствует, в содеянном раскаялись.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Абдурахманова ФИО31. и Исакова ФИО32., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание ими своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (ч. 2 ст. 61 УК РФ и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 29.11.2016г) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»)

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых, предусмотренные ст. ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Оснований для изменения категории вменяемого Абдурахманову ФИО33. и Исакову ФИО34. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание виде штрафа; обязательных, исправительных и принудительных работ; лишение свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и тяжести преступления, отсутствия ущерба, личности виновных, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных считает, что достижение целей наказания возможно путем применения наказания в виде штрафа, размер которого определить исходя из материального положения подсудимых и суммы похищенного.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ полагает, что денежные средства в сумме 10 000 рублей, одна бутылка водки и барсетка, подлежат оставлению у законного владельца Масаева ФИО35., видеозапись на CD-диске и следы рук, упакованные в бумажный конверт, хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абдурахманова ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Исакова ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>):

ИНН №, КПП №

р/с 40№

Банк: отделение - НБ <адрес>

БИК №

КБК дохода: №

ОКТМО №

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Абдурахманову ФИО38 и Исакову ФИО39 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 10 000 рублей, одну бутылку водки и барсетку, оставить у законного владельца Масаева ФИО40, видеозапись на CD-диске и следы рук, упакованные в бумажный конверт хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Е.С. Микиров

Копия верна:

Федеральный судья Е.С. Микиров